Решение по делу № 5-903/2011 от 31.08.2011

Решение по административному делу

 Дело № 5-903/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва,  РК                                                                                                                                   31 августа 2011 года                                                                                                  

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 (2) Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми", в отношении:

Мерингер <ФИО1>, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:

      В отношении Мерингер О.М. составлен протокол об административном правонарушении КН № 047481, предусмотренном ч.2 ст.4 (2) Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми" а именно, что  05 августа 2011 года в 22 час. 29 мин.  Мерингер О.М., являясь родителем несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, наделенная правами и обязанностями, предусмотренными федеральным законодательством, в  нарушение п.1 ч.2 ст. 3 Закон Республики Коми от 23.12.2008 N 148-РЗ "О некоторых мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Республике Коми" (принят ГС РК 16.12.2008)) допустила нахождение несовершеннолетней <ФИО2> в ночное время в общественных местах, а именно несовершеннолетняя <ФИО2> в 22 час.29 мин. находилась на улице <данные изъяты>  г. Емва, без сопровождения законных представителей.

Мерингер О.М. надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства,   повестка возвращена в суд   с отметкой почтового отделения «возврат за истечением срока хранения». Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом были приняты меры к извещению правонарушителя о рассмотрении дела, Мерингер О.М.  зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонилась от получения повестки, поэтому судья признает уведомление её по домашнему адресу надлежащим извещением, а неявку - причиной неуважительной.

            Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в присутствии Мерингер О.М., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе, которая ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Вина Мерингер О.М. в совершении административного правонарушения подтверждается  протоколом  об административном правонарушении, письменными объяснениями   последней, распиской.

            Таким образом, суд находит вину Мерингер О.М. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия  по ч.2 ст.4 (2)Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми" «Допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих), санкция которого предусматривает наказание на родителей в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей (в ред. Закона РК от 01.07.2010 N 86-РЗ).

  В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Мерингер О.М. учитываются характер совершенного административного правонарушения.

       При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения  Мерингер О.М. аналогичного административного правонарушения, считает возможным не применять к ней наказание в виде административного штрафа, поскольку установленные в суде обстоятельства его совершения позволяют суду полагать, что цель административного наказания может быть достигнута применением к последней,  административного наказания в виде предупреждения.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ч.2 ст.4 (2)  Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми",  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мерингер <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 (2) Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми", и назначить ему административное наказание  в виде предупреждения.

  Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                                     С.В.Микушева