Мотивированное решение от 15.03.2021 по делу № 02-1457/2021 от 12.01.2021

1

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

 председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1457/2021 по иску фио к ПИК «Омега групп» о расторжении договоров уступки прав требования, обязании вернуть документы, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Компания «Омега Групп» о расторжении договоров уступки, в обоснование исковых требований указал, что дата между фио и Потребительским инвестиционным кооперативом «Омега Групп» заключен договор уступки права требования №0907Ц/20-1.1 от дата, согласно Предмета которого в рамках п. 1.1 Договора Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования Цедента к наименование организации. В соответствии с п. 3.1.6 Цессионарий, в срок не превышающий 18 месяцев, обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере сумма, равные 70 % от фактически заявленных денежных средств, после получения Цессионарием денежных средств по обязательству, названному в. л. 1.1 настоящего договора.

Также, дата между истцом и ответчиком был заключен договор уступки права требования № 1007Ц/20-1.1 от дата, согласно предмета которого в рамках п. 1.1 Договора Цедент передает, в Цессионарий принимает право требования Цедента к наименование организации. В соответствии с п. 3.1.6 Цессионарий, в срок не превышающий 18 месяцев, обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере сумма, равные 70 % от фактически заявленных денежных средств, после получения Цессионарием денежных средств по обязательству, названному в. п. 1.1 настоящего договора.

Несмотря на то, что со стороны истца были выполнены все обязательства по передаче оригиналов договоров и приложений к ним по предметам уступаемых прав, со стороны ответчика не были произведены действия, направленные на выполнение обязательств по договору уступки. Изложенное послужило основанием для обращения с иском в суд, в котором истец просил расторгнуть заключенные договоры уступки, обязать ответчика вернуть переданные ему документы по указанным договорам, а также взыскать с ответчика оплаченные расходы по государственной пошлине в размере сумма

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика Потребительского инвестиционного кооператива «Компания «Омега Групп», извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил, причин неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела от ответчика не поступало.

В силу ст. 167 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о дате и мете рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч. 1 ст.388 ГК РФ).

Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка (ч. 1 ст. 389.1 ГК РФ).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что дата между фио и Потребительским инвестиционным кооперативом «Омега Групп» заключен договор уступки права требования №0907Ц/20-1.1 от дата, согласно Предмета которого в рамках п. 1.1 Договора Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования Цедента к наименование организации. В соответствии с п. 3.1.6 Цессионарий, в срок не превышающий 18 месяцев, обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере сумма, равные 70 % от фактически заявленных денежных средств, после получения Цессионарием денежных средств по обязательству, названному в. л. 1.1 настоящего договора.

Согласно Акта приема-передачи документации Цедент передал Цессионарию следующие документы: договор займа № НД / 250120 - 1 от дата на сумму  сумма, приложение № 1 к договору займа № НД / 250120 - 1 от дата, Приложение № 2 к договору займа № НД / 250120 - 1 от дата, приложение № 2а к договору займа № НД / 250120 - 1 от дата, приложение № 3 к договору займа № НД / 250120 - 1 от дата, приложение № 3а к договору займа № НД / 250120 - 1 от дата, договор займа № НД / 311019-5 от дата на сумму сумма, приложение № 1 к договору займа № НД / 311019-5 от дата, приложение № 2 к договору займа № НД / 311019-5 от дата, приложение № 3 к договору займа № НД / 311019-5 от дата, приложение № 3а к договору займа № НД / 311019 - 5 от дата

Также, дата между истцом и ответчиком был заключен договор уступки права требования № 1007Ц/20-1.1 от дата, согласно предмета которого в рамках п. 1.1 Договора Цедент передает, в Цессионарий принимает право требования Цедента к наименование организации. В соответствии с п. 3.1.6 Цессионарий, в срок не превышающий 18 месяцев, обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере сумма, равные 70 % от фактически заявленных денежных средств, после получения Цессионарием денежных средств по обязательству, названному в. п. 1.1 настоящего договора.

По данному договору уступки истцом ответчику были переданы следующие документы:        договор займа № НД / 010320 - 1 от дата на сумму сумма, приложение № 1 к договору займа № НД / 010320 - 1 от дата, приложение № 2 к договору займа № НД / 010320 - 1 от дата, приложение № 2а к договору займа № НД / 010320 - 1 от дата, приложение № 3 к договору займа № НД / 010320 - 1 от дата, приложение № 3а к договору займа № НД / 010320 - 1 от дата

Истец обратился с досудебной претензией о расторжении договоров, которая осталась без удовлетворения.

В силу статьи 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Часть 5 статьи 453 ГК РФ устанавливает, что если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о расторжении между фио и ответчиком договоров уступки прав требования.

При этом суд обязывает ответчика совершить действия по возврату вышеперечисленных документов, переданных при заключении договоров уступки, учитывая, что договоры уступки расторгнуты, оснований для нахождения указанных документов у ответчика, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 0907░/20-1.1 ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░».

 ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 0907░/20-1.1 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░:

•        ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ / 250120 - 1 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░

•         ░░░░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ / 250120 - 1 ░░ ░░░░

•         ░░░░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ / 250120 - 1 ░░ ░░░░

•        ░░░░░░░░░░ № 2░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ / 250120 - 1 ░░ ░░░░

•        ░░░░░░░░░░ № 3 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ / 250120 - 1 ░░ ░░░░

•        ░░░░░░░░░░ № 3░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ / 250120 - 1 ░░ ░░░░

•        ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ / 311019-5 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 

•        ░░░░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ / 311019-5 ░░ ░░░░

•        ░░░░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ / 311019-5 ░░ ░░░░

•        ░░░░░░░░░░ № 3 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ / 311019-5 ░░ ░░░░

•        ░░░░░░░░░░ № 3░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ / 311019 - 5 ░░ ░░░░

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1007░/20-1.1 ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ №1007░/20-1.1 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░:

•        ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ / 010320 - 1 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 

•        ░░░░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ / 010320 - 1 ░░ ░░░░

•        ░░░░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ / 010320 - 1 ░░ ░░░░

•        ░░░░░░░░░░ № 2░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ / 010320 - 1 ░░ ░░░░

•        ░░░░░░░░░░ № 3 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ / 010320 - 1 ░░ ░░░░

•        ░░░░░░░░░░ № 3░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ / 010320 - 1 ░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░          

 

 

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░                                                                                          

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1457/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 15.03.2021
Истцы
Терещенко Г.С.
Ответчики
Потребительский Инвестиционный кооператив "Компания "Омега Групп"
Суд
Замоскворецкий районный суд
Судья
Шемякина Я.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
15.03.2021
Мотивированное решение
15.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее