Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 19.12.2019 по делу № 02-3705/2019 от 31.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-577/20 по иску фио к фио, фио, фио, фио о признании недействительными и исключении записи об описании местоположения границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио фио обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио, фио, фио о признании недействительными и исключении записи об описании местоположения границ земельного участка, просит признать недействительными и исключить из состава сведений ЕГРН запись об описании местоположения границ – в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 77:09:0006004:1011, адрес (местоположение) объекта: адрес. Свои требования истец мотивировал тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 77:009:0006004:1008, расположенный по адресу: адрес. Ответчикам принадлежит по ¼ доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 77:09:0006004:1011, расположенный по адресу: адрес. Истец обнаружил, что границы земельного участка ответчиков попадают на часть забора, разделяющего земельные участка истца и ответчиков.

Дело было назначено к судебному разбирательству на дата в время Истец, ответчики, извещённые надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание в этот день не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено на дата в время Истец фио А.А, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, вновь не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. Ответчики фио, фио, фио, фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений не представили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Сведениями о том, что неявка истца, ответчиков, имела место по уважительной причине, суд не располагает, истец, ответчики, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Таким образом, истец, ответчики, не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление фио к фио, фио, фио, фио о признании недействительными и исключении записи об описании местоположения границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░