ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2016г.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А., рассмотрев материалы ходатайства Черепанова Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ., о пересмотре
приговора,
УСТАНОВИЛ:
Черепанов Ю.М., отбывающий наказание в учреждении ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области», обратился с ходатайством о пересмотре приговора «по его делу», в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №323-Ф3 от
03.07.2016г.
Изучив представленное ходатайство, суд находит его подлежащим возвращению осужденному по следующим основаниям.
При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления, и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011г. N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (в ред. от 09.02.2012г. N3).
Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора постановленного в отношении него (ст. 312 УПК РФ). Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования документов или отказа в их предоставлении, Черепанов Ю.М. не представил.
Суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011г. N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").
Приговор с отметкой о вступлении его в законную силу в материалах ходатайства отсутствует, что препятствует рассмотрению ходатайства Черепанова Ю.М.
г.Воронеж
На основании изложенного, ходатайство Черепанова Ю.М. следует возвратить заявителю для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Черепанова Ю.М.ДД.ММ.ГГГГр., о пересмотре приговора возвратить заявителю, разъяснив ему право вновь обратиться в суд после устранения указанных недостатков.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья
Беляева Э.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2016г.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А., рассмотрев материалы ходатайства Черепанова Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ., о пересмотре
приговора,
УСТАНОВИЛ:
Черепанов Ю.М., отбывающий наказание в учреждении ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области», обратился с ходатайством о пересмотре приговора «по его делу», в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №323-Ф3 от
03.07.2016г.
Изучив представленное ходатайство, суд находит его подлежащим возвращению осужденному по следующим основаниям.
При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления, и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011г. N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (в ред. от 09.02.2012г. N3).
Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора постановленного в отношении него (ст. 312 УПК РФ). Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования документов или отказа в их предоставлении, Черепанов Ю.М. не представил.
Суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011г. N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").
Приговор с отметкой о вступлении его в законную силу в материалах ходатайства отсутствует, что препятствует рассмотрению ходатайства Черепанова Ю.М.
г.Воронеж
На основании изложенного, ходатайство Черепанова Ю.М. следует возвратить заявителю для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Черепанова Ю.М.ДД.ММ.ГГГГр., о пересмотре приговора возвратить заявителю, разъяснив ему право вновь обратиться в суд после устранения указанных недостатков.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья
Беляева Э.А.