Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2019 от 01.04.2019

                                                                           Уголовное дело №

                       /№/

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск Московская область                                                                                      

18 апреля 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе судьи Левшиной М.Ю.,

с участием гос. обвинителя - помощника Подольского городского прокурора - Синьковой М.И., подсудимого - Гришина Г.А., потерпевшей - Потерпевший №1, защитника - адвоката Александрова В.Н., при секретаре - Карташовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        ГРИШИНА ГРИГОРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого, содержащегося под стражей в качестве меры пресечения со дня задержания - с 21 января 2019г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гришин Г.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия, т.е. преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Он (Гришин Г.А.) 19.01.2019 примерно в 14 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, городского <адрес>, <адрес>, где имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, на почве личныхнеприязненных отношений, подошел к последней, которая также находилась в однойиз комнат вышеуказанного дома, и умышленно нанес Потерпевший №1 несколько ударов предметом, используемым в качестве оружия, а именно: деревянным стулом, в правую теменную область головы, левого предплечья, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: открытой непроникающей черепно-мозговой травмы: ушибленной раны в правой теменной области с подапоневротической гематомой, с вдавленным переломом правой теменной кости, ушибом головного мозга легкой степени, которые в комплексе открытой непроникающей черепно-мозговой травмы причинили Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (пункт 6.1.2. Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), а также ушибленную рану левого предплечья, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (пункт 9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждений Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), а также моральные страдания.

По ходатайству подсудимого Гришина Г.А. в соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом применяется особый порядок вынесения приговора, поскольку он обвинен в совершении преступления, максимальное наказание за которое, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

         Подсудимому были разъяснены основания, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследованы какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, и он не вправе обжаловать вынесенный приговор в апелляционном порядке по основаниям несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

        Подсудимый Гришин Г.А. настаивает на указанном порядке рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Оно заявлено добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитника. В суде дополнительно сообщил, что <данные изъяты>

        Защитник, потерпевшая Потерпевший №1, а также государственный обвинитель не возражают против проведения данного порядка рассмотрения дела. Потерпевшая заявила о том, что претензий к подсудимому не имеет, простила его, просила суд не лишать Гришина Г.А. свободы.

        После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Гришину Г.А. обвинения, подсудимый заявил, что признает себя виновным в данном преступлении полностью и не изменил своего ходатайства о проведении особого порядка вынесения приговора.

         Таким образом, учитывая изложенное выше, признание вины подсудимым, отсутствие обязательных оснований к рассмотрению уголовного дела в обычном порядке, суд находит установленным и признаёт Гришина Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, а именно в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

        При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние Гришина Г.А., признание им своей вины в содеянном, <данные изъяты>

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в суде не установлено.

        Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку настоящее дело рассматривалось судом в особом порядке, при котором с достоверностью утверждать, что именно состояние опьянения сподвигло подсудимого на совершение преступления, не представляется возможным.

        Изучив личность подсудимого, судом установлено, что он <данные изъяты>

       Решая вопрос о наказании, учитывая, помимо изложенных выше данных о личности, чтоГришин Г.А. совершил умышленное преступление против личности, суд, во исполнение принципа справедливости, в целях предупреждения новых преступлений, находит необходимым назначить ему наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ и полагает, что исправление Гришина Г.А., исходя из обстоятельств содеянного, не возможно без изоляции его от общества, поэтому не применяет положения ст. 73 УК РФ. По мнению суда, условное осуждение не приведет к исправлению Гришина Г.А. и цели наказания - исправление осужденного не будут достигнуты.

        С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, также суд не применяет положения ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

        Поскольку подсудимый имеет ряд смягчающих обстоятельств, дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы суд ему не назначает.

        Отбывать наказание подсудимому надлежит, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершено тяжкое преступление и ранее он лишение свободы не отбывал.     

        Вещественные доказательства по делу: два стула: компьютерный и деревянный коричневого цвета - возвращенные потерпевшей под сохранную расписку - оставить у потерпевшей.

         Подольским городским прокурором заявлен гражданский иск к Гришину Г.А.о взыскании с него 38 917 рублей в пользу Территориального фонда ОМС Московской области в связи тем, что на лечение потерпевшей Потерпевший №1 Территориальный фонд ОМС Московской области затратил указанную сумму - потерпевшая проходила лечение в <данные изъяты> с 19 января 2019г. по 24 января 2019г., стоимость лечения составила 36 095 руб., вызов врачебной бригады скорой помощи оценен в 2 822 рублей.

        Подсудимый Гришин Г.А.в полном объеме признал заявленный прокурором гражданский иск, обязался выплатить сумму, затраченную на лечение потерпевшей.

        Рассматривая гражданский иск, суд находит его подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку заявленные требования являются правомерными, основанными на требованиях закона, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, причиненный вред подлежит взысканию с лица, причинившего вред, Территориальный фонд ОМС Московской области подтвердил понесенные расходы (л.д.210).

        Иных гражданских исков по делу не заявлено.     

       На основании изложенного, и, руководствуясь ст.308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

        ГРИШИНА ГРИГОРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.             

        Меру пресечения Гришину Г.А. - содержание под стражей - оставить без изменения.

        Срок отбывания наказания исчислять с 18 апреля 2019 г. Зачесть ему в срок отбывания наказания время нахождения под стражей в качестве меры пресечения с 21 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ).

        Гражданский иск Подольского городского прокурора в интересах Территориального фонда медицинского страхования Московской области удовлетворить.

        Взыскать с Гришина Григория Александровича в пользу Территориального фонда медицинского страхования Московской области 38 917 рублей.

        Вещественные доказательства по делу: стул компьютерный и стул деревянный коричневого цвета - возвращенные потерпевшему под сохранную расписку - оставить у потерпевшей, снять ограничения в пользовании по вступлении приговора в законную силу.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного протеста осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Судья                                                                                     М.Ю.ЛЕВШИНА