Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2011 ~ М-606/2011 от 09.09.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск                                                                                                         18 октября 2011 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре Богатырёвой О.Г.,

с участием истца ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Североуральске гражданское дело по иску к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский лес экспорт» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

обратился в суд с иском к ООО «Уральский лес экспорт» о взыскании заработной платы. В обоснование указано, что он работал в представительстве ООО «Уральский лес экспорт» в г. Североуральске в качестве контролера в отделе режима и контроля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата выплачивалась не в полном объеме. Задолженность по заработной плате составила <данные изъяты>, что подтверждается расчетным листком за ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в указанном размере.

В судебном заседание иск поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела ООО «Уральский лес экспорт» уведомлялось надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Наличие между истцом и ответчиком трудовых отношений подтверждается представленной трудовой книжкой истца и трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ними он работал в ООО «Уральский лес экспорт» по профессии контролера. Уволен, как указано в трудовой книжке, по инициативе работника ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил суд справку о размере задолженности перед истцом в размере, указанном в исковом заявлении, в том числе: <данные изъяты>

Кроме того, данный размер задолженности подтверждается расчетным листком истца за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В свою очередь в соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; отдых, обеспечиваемый установлением нормальной продолжительности рабочего времени, сокращенного рабочего времени для отдельных профессий и категорий работников, предоставлением еженедельных выходных дней, нерабочих праздничных дней, оплачиваемых ежегодных отпусков.

Судом установлено, что ООО «Уральский лес экспорт» свою обязанность по выплате заработной платы не выполнило в размере, указанном истцом, в связи с чем иск подлежит удовлетворению полностью.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральский лес экспорт» в пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральский лес экспорт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в областной суд Свердловской области через Североуральский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Неподача кассационной жалобы лишает возможности подать надзорную.

СУДЬЯ                                                                                                                               А.С.АКСЁНОВ