Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2017 (2-2611/2016;) ~ М-2347/2016 от 19.12.2016

    Дело № 2-222/2017

Поступило в суд 19.12.2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года                                                                <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.А.,

при секретаре Козыревой М.М.,

с участием:

старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н.,

истца Глазыриной Г.А.,

ответчика Моргачева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазыриной Г. А. к Моргачеву А. И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

истец Глазырина Г.А. обратилась в суд с иском, указав следующее. Она является собственником <адрес> в <адрес>. На данной жилой площади проживает и зарегистрировано четыре человека. Истица, её дочь - М, ее бывший муж - Моргачев А. И. и их сын <данные изъяты>.

Ответчик Моргачев А.И. на данную жилую площадь был зарегистрирован после заключения брака с её дочерью, <данные изъяты> г.

В настоящее время заочным решением Мирового суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Однако он продолжает проживать на принадлежащей истцу жилой площади. На предложение сняться с регистрационного учета и съехать с жилой площади по прежнему месту жительства в <адрес>, где ранее проживал в частном доме со своей матерью, не возражает, но до настоящего времени свое обещание не исполнил, и продолжает жить в спорной квартире. А истица несёт материальные затраты по уплате за коммунальные услуги в том числе и за ответчика, из расчета количества лиц зарегистрированных на данной жилой площади, а он в этом участие как ранее не принимал, так и сейчас не принимает и продолжает беспрепятственно пользоваться всеми бытовыми условиями спорной квартиры, чем нарушает права и законные интересы истицы.

Ответчик состоит на учете в <данные изъяты> и периодически ежемесячно ходит туда отмечаться. Его негативное поведение создает невыносимые условия совместного проживания и общения с ним на её жилой площади.

Ответчик Моргачев А.И. после расторжения брака с дочерью истицы в ДД.ММ.ГГГГ г. перестал быть членом их семьи.

В соответствии с ч.1 ст.30, ч.4 ст.31 и ч.1 ст.35 Ж.К. РФ, истица просит: прекратить право пользования Моргачевым А. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой площадью по адресу: <адрес>; выселить Моргачева А. И. из <адрес> в <адрес>. (л.д.6-7).

В судебном заседании истица доводы иска и заявленные исковые требования, подержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Ответчик Моргачев А.И. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объёме, изложив признание письменно, и указав, что последствия признания иска по ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил его принять. (л.д.30)

В своём заключении старший помощник прокурора <адрес> Шворнева Д.Н. полагала возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования истца удовлетворить в полном объёме.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что признание иска подлежит принятию его судом, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для отказа в принятии признания иска судом не установлено.

Судом признание иска ответчиком принимается, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Признать Моргачева А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Моргачева А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Выселить Моргачева А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий судья                                             Т.А. Хабарова