Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-4372/2018 от 04.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         06 августа 2018 года гор.Москва

Перовский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Лапина В.М., при секретаре Мозжерине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4372\18 по иску ООО «СтройПортал» к ООО «Тверра», фио о взыскании задолженности по договору цессии,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по договору цессии. В обоснование иска указал, что между ООО «СтройПортал» и ООО «Тверра» заключен договор уступки №... от 01.11.2017 г. Согласно договору к ООО «Тверра» от ООО «СтройПортал» перешло право требования как участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве ... от 28.09.2015 г. По условиям договра уступки права требования ООО «Тверра» обязалось оплатить ООО «СтройПортал» стоимость уступки в размере 174 957 750 руб. в течение 30 дней с момента регистрации договора цессии. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО «Тверра» с генеральным директором общества Цареградской заключен договор поручительства от 01.11.2017 г. ООО «Тверра» в срок свои обязательства не исполнил. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 174 957 750 руб. и госпошлину в размере 60 000 руб.

Представитель истца фио в суд явился, просил направить дело по подсудности по месту нахождения ООО «Тверра».

Представитель ответчиков фио в суд явилась, также просила направить дело по подсудности по месту нахождения ООО «Тверра».

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, месту нахождения юридического лица.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Гражданское дело предъявлено в Перовский районный суд г.Москвы в соответствии с дополнительным соглашением к договору поручительства от 21.06.2018 г., согласно п.5.4 все споры подлежат рассмотрению в Перовском районном суде г.Москвы.

Однако дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку в договоре уступки права требования стороны не установили договорную подсудность спора.

При таких обстоятельствах, поскольку в договоре поручительства стороны установили договорную подсудность (Перовский районный суд г. Москвы), а в договоре уступки права требования нет, суд приходит к выводу, что дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Замоскворецкий районный суд г.Москвы по подсудности по месту нахождения ООО «Тверра» (г. Москва, 1-й Новокузнецкий пер-к, д. 10 офис 1).

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд,

определил:

Передать гражданское дело №2-4372\18 по иску ООО «СтройПортал» к ООО «Тверра», фио о взыскании задолженности по договору цессии по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Перовский районный суд г.Москвы.

Судья В.М.Лапин