Мотивированное решение от 10.02.2016 по делу № 02-0095/2016 от 18.09.2015

РЕШЕНИЕ

      РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

          

      ДД.ММ.ГГГГ года дело № 2-95/16

      Черемушкинский районный суд <адрес> в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Магомедове Т.А рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиновой Т.Д. к Рязанову В.Д., Рязанову Н.Д. об установлении факта принятия наследства,

      УСТАНОВИЛ:

      Головинова Т.Д. обратилась в суд с иском к Рязанову В.Д., Рязанову Н.Д. об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 являлась матерью Головиной Т.Д., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

      ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

      Наследниками первой очереди после ее смерти являются ее дети - истец и Рязанов В.Д., Рязанов Н.Д..

      В состав наследства после смерти наследодателя входил денежный вклад в размере <данные изъяты>., а также личные вещи наследодателя, находящиеся в квартире по адресу: <адрес>. По данному адресу наследодатель проживала и была зарегистрирована по день смерти. После смерти наследодателя ФИО1 ее дочь - истец в течение 6 месяцев после смерти приняла во владение личные вещи наследодателя - швейную машинку, мебель, посуду, одежду, чайный сервиз, и сохранила их на память о своей матери. О наличии сберегательной книжки и денежного вклада истец не знала, никогда ее не видела, наследодатель о ней не рассказывала. Сберегательную книжку истец обнаружила случайно в квартире по адресу: <адрес>, перед ее продажей и в процессе вывоза личных вещей из нее.

      То есть, истец в установленный законом срок совершила ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

      Истец, с учетом уточненного заявления просит суд установить юридический факт принятия наследства Головиной Т.Д. после смерти матери ФИО1.

      Истец и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали. Истец пояснила, что проживает в квартире истца, вывезла мебель наследодателя, хранит все документы, семейные фотографии.

      Ответчик Рязанов В.Д. в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

      Ответчик Рязанов Н.Д. в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

      Суд, выслушав доводы истца и ее представителя, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные материал дела, суд приходит к следующему.

      Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

      Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

      Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

      Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

      В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась матерью Головиной Т.Д., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

      ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

      Наследниками первой очереди после ее смерти являются ее дети - истец и Рязанов В.Д., Рязанов Н.Д..

      Головинова Т.Д. обратилась в суд с иском к Рязанову В.Д., Рязанову Н.Д. об установлении факта принятия наследства, ссылаясь, в состав наследства после смерти наследодателя входил денежный вклад в размере <данные изъяты> коп., а также личные вещи наследодателя, находящиеся в квартире по адресу: <адрес>. По данному адресу наследодатель проживала и была зарегистрирована по день смерти. После смерти наследодателя ФИО1 ее дочь - истец в течение 6 месяцев после смерти приняла во владение личные вещи наследодателя - швейную машинку, мебель, посуду, одежду, чайный сервиз, и сохранила их на память о своей матери. О наличии сберегательной книжки и денежного вклада истец не знала, никогда ее не видела, наследодатель о ней не рассказывала. Сберегательную книжку истец обнаружила случайно в квартире по адресу: <адрес>, перед ее продажей и в процессе вывоза личных вещей из нее.

      Свидетель <данные изъяты>., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что является сыном истца, ФИО1 была его бабушкой. В течении шести месяцев его мама сохранили личные вещи бабушки, забрала себе документы, архивные фотографии семьи, мебель, посуду.

      У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку свидетель предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

      Таким образом, свидетель подтвердил доводы истца, изложенные в исковом заявлении.

      Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о принятии наследства фактически в течении шести месяцев, суд полагает требования Головиновой Т.Д. к Рязанову В.Д., Рязанову Н.Д. об установлении факта принятия наследства, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд,

      РЕШИЛ:

      ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0095/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 05.02.2016
Истцы
Головинова Т.Д.
Ответчики
Рязанов В.Д.
Рязанов Николай Дмитриевич Н.Д.
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Чурсина С.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
10.02.2016
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее