Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1210/2021 от 23.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретареТимергалиевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД) № 71RS0028-01-2021-000066-20 (производство № 2-1210/2021) по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Овсянникову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилосьв суд с иском кОвсянникову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивирую заявленные требования тем, что 24.12.2014 между ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» (в настоящее время ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие») и Овсянниковым Р.С. был заключен кредитный договор № на сумму 885900 руб. на срок 84 месяцев под 21 % годовых. Выдача заемщику кредита в размере 885 900 руб. подтверждается выпиской по счету за период с 24.12.2014 по 20.11.2020.В нарушение условий кредитного договора, обязанность по погашению кредита и уплате процентов Овсянников Р.С.исполнял ненадлежащим образом. Сумма задолженности заемщика за период с 24.05.2018 по 20.11.2020 составила 731 856 руб. 04 коп., из которых 611 408 руб. 06 коп. – сумма основного долга, 80 296 руб. 04 коп. – проценты за пользование кредитом, 40 151 руб. 94 коп. пени. Просит взыскать с ответчика Овсянникова Р.С. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»задолженность по кредитному договору от 24.12.2014 № за период с 24.05.2018 по 20.11.2020 в размере 731 856 руб. 04 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 519 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Овсянников Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, сведений о причинах неявки не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд по существу спора приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.12.2014между ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» (в настоящее времяПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие») (кредитор) и Овсянниковым Р.С. (заемщик) был заключен кредитный договор № сумму 885900 руб. на срок 84 месяцев под 21% годовых (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Договор кредитования заключен в акцептно-офертной форме путем совершения сторонами фактических действий, направленных на совершение сделки в порядке, предусмотренном пунктами 2, 3 статьи 434, статьей 435, пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Конклюдентные действия по предоставлению кредитного лимита и активации кредитной карты в соответствии с пунктом 3 статьи 438 и пунктом 3 статьи 434 ГК РФ представляли собой акцепт письменной оферты (предложения заемщика), рассматриваемый как соблюдение письменной формы сделки.

Выдача заемщику кредита в размере 885 900 руб. подтверждается выпиской по счету за период с 24.12.2014 по 20.11.2020.

Количество платежей за весь срок действия договора составляет 84 месяца

Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 20214 руб.

Размер первого ежемесячного платежа составляет 20 214 руб.

Размер последнего ежемесячного платежа составляет 20214 руб.

Платежи осуществляются 24 числа каждого календарного месяца (п. 6Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 12Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик обязан исполнить требование банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в порядке и в сроки, установленные в требовании, но не менее 30 календарных дней с момента направления заемщику требования (п. 9.4 Условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов).

В нарушение условий кредитного договора, обязанность по погашению кредита и уплате процентов Овсянников Р.С.исполнял ненадлежащим образом.

Направленные истцом в адрес ответчика требования о досрочном истребовании задолженности были оставлены последним без исполнения.

Сумма задолженности заемщика за период с 24.05.2018 по 20.11.2020 составила 731 856 руб. 04 коп., из которых 611 408 руб. 06 коп. – сумма основного долга, 80 296 руб. 04 коп. – проценты за пользование кредитом, 40 151 руб. 94 коп. пени.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключенного с ответчиком кредитного договора, а потому сомнений не вызывает.

На момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору, не исполнены, сумма кредита не возвращена, доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» о взыскании с ответчика Овсянникова Р.С. задолженности по кредитному договору от 24.12.2014№ в размере 731 856 руб. 04 коп.

Согласно ст. 96 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» уплачена государственная пошлина в размере10 519 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.12.2020 № 883599.

Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 519 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Овсянникову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Овсянникова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (<данные изъяты>, задолженность по кредитному договору от 24.12.2014 № за период с 24.05.2018 по 20.11.2020 в размере 731 856 руб. 04 коп., из которых 611 408 руб. 06 коп. – сумма основного долга, 80 296 руб. 04 коп. – проценты за пользование кредитом, 40 151 руб. 94 коп. пени, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 519 руб., а всего взыскать 742375 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22.06.2021.

Председательствующий