Дело № ххх
67RS0№ ххх-32
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес> 17 марта 2021 года
Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., помощника Сафоновского межрайонного прокурора Ридигер А.В., при помощнике судьи Герасимовой Н.В., с участием назначенного в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков адвоката Воронова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казилиной О. А. к Петрову Д. А., Петровой Т. В., Петровой К. Д. о снятии с регистрационного учета,
установил:
Казилина О.А. обратилась в суд с исковым заявлением о выселении, в обоснование указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в доме прописаны ответчики, при этом в жилом помещении не проживают, добровольно с регистрационного учета не снимаются. Просит суд выселить (выписать) Петрова Д.А., Петрову Т.В., Петрову К.Д. из жилого дома, расположенного по указанному адресу.
Истец Казилина О.А. в судебное заседание не явились; о времени, месте проведения судебного процесса извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила; ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, суду не представлено.
Ранее судебный процесс назначался дд.мм.гггг, - явки истца не было.
Абзац восьмой статьи 222 ГПК РФ предусматривает оставление судом заявления без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 223 ГПК РФ устанавливает, что производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
От истца не поступало заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие, адвокат Воронов Ю.В., помощник прокурора не требует рассмотрения дела по существу, - как следствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222,223,227 ГПК РФ, суд
определил:
1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░