Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3907/2013 ~ М-3661/2013 от 26.07.2013

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2013 года    г.Тольятти

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи         Сметаниной О.Н.,

при секретаре         Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева ФИО6. к Воробьеву ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:    

Воробьев ФИО9. обратился в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области с иском к Воробьеву ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Воробьева ФИО10. к Воробьеву ФИО11. о признании права собственности в порядке наследования, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья (подпись)

О.Н. Сметанина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

2-3907/2013 ~ М-3661/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Воробьев В.Н.
Ответчики
Воробьев А.В.
Другие
Нотариус Аввакумова М.И.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сметанина О. Н.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
21.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2013Передача материалов судье
30.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2013Подготовка дела (собеседование)
05.09.2013Судебное заседание
13.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее