Решение от 21.08.2019 по делу № 33-50848/2019 от 01.11.2019

дело № 2-3095/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 г.                                                                          г. Москва

Хамовнический районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре Шаповаловой Е.П., с участием истца Куприна А.Н., представителя ответчика Козадаевой Л.В., третьего лица Зиязетдтновой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3095/19 по иску Куприна А.Н. к ООО «Трансстроймеханизация» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании из чужого незаконного владения имущество: мобильный комплекс, изготовленный из 10 блок-контейнеров конструктивной системы «Модуль»; оборудование и офисную мебель: офисный стол 16 шт., шкафы под документы – 10 шт., выкатные тумбы – 16 шт., офисные стулья – 20 шт., шкафы для верхней одежды – 4 шт., металлический сейф – 1 шт., кресло руководителя – 4 шт., кресло менеджера – 1 шт., холодильник – 1 шт., микроволновая печь – 2 шт., чайник – 2 шт., обогреватели – 11 шт., кондиционеры – 8 шт., водонагревательный прибор – 1 шт., оборудование для приема-передачи интернет сигнала – 1 комплект.

В обосновании своих требований указал, что * г. между истцом и Зиязетдиновой М.Р. был заключен договор купли-продажи мобильного комплекса, изготовленного из 10 блок-контейнеров конструктивной системы «Модуль» в двухэтажном исполнении и находящихся в нем оборудования и офисной мебели.

Указанное имущество принадлежало Зиязетдиновой М.Р. на основании договора поставки № 21 СМК-18 от * г., полностью оплачено и передано ей по акту приема-передачи.

Истец оплатил стоимость приобретаемого имущества в соответствии с условиями договора купли-продажи, был подписан акт приема-передачи имущества. Истец известил ответчика о смене собственника на модульное здание и просил разрешить допуск на территорию ВПП-3 «Шереметьево» с целью проведения работ по демонтажу модульного здания, вывоза оборудования, мебели, и допуска для этих целей транспортных средств на территорию ответчика.

Однако ответчик не допускает истца на территорию ВПП-3 «Шереметьево» и отказывается передать спорное имущество.

Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске

Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Третье лицо Зиятдинова И.Р. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ООО «Строймонтажкомплект»  судебное заседаниене явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст.302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, или выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В силу п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законов, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

 Из материалов дела следует, что * г. между ООО «Строймонтажкомплект», именуемого поставщиком, и Зиязетдиновой М.Р., именуемой покупатель, был заключен договор поставки № 21 СМК-18 модульное здание на базе 10 блок-контейнеров системы «Модуль», расположенное на территории ВПП-3 «Шереметьево».

Согласно п. 3.1 договора стоимость продукции договорная и составила 10 000 руб.

По акту приема-передачи от * г. указанный мобильный комплекс был передан Зиязетдиновой М.Р.

* г. между истцом и Зиязетдиновой М.Р. был заключен договор купли-продажи мобильного здания из 10 блок-контейнеров конструктивной системы «Модуль», расположенного на территории ВПП-3 «Шереметьево».

Согласно п. 1.2 договора комплектация передаваемого оборудования и офисной мебели указывается в Приложении, являющейся неотъемлемой частью договора.

В приложении № 1 к Договору купли-продажи приведен перечень передаваемого оборудования и офисной мебели: офисный стол 16 шт., шкафы под документы – 10 шт., выкатные тумбы – 16 шт., офисные стулья – 20 шт., шкафы для верхней одежды – 4 шт., металлический сейф – 1 шт., кресло руководителя – 4 шт., кресло менеджера – 1 шт., холодильник – 1 шт., микроволновая печь – 2 шт., чайник – 2 шт., обогреватели – 11 шт., кондиционеры – 8 шт., водонагревательный прибор – 1 шт., оборудование для приема-передачи интернет сигнала – 1 комплект.

Согласно приложения № 2 к Договору купли-продажи, продавец передал покупателю в собственность мобильный комплекс, изготовленный из 10 блок-контейнеров, паспорт модульного здания и офисную мебель и оборудование, согласно перечня в приложении №1.

Согласно расписок, продавец получил за проданный товар денежные средства в сумме 1 800 000 руб.

Согласно справки ООО «Строймонтажкомплект», модульное здание на базе блок-контейнер стандарт на балансе ООО «Строймонтажкомплект» не числится.

Из письма ООО Трансстроймеханизация» от 17.04.2019 г., направленного в адрес истца, следует, что ООО Трансстроймеханизация» удерживает модульное здание из 10 блок контейнеров, которое ранее принадлежало ООО «Строймонтажкомплект», до полного погашения последним задолженности по решению арбитражного суда г.Москвы о взыскании неотработанного аванса по договору в размере 127 244 498,17 руб.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 32, 36 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Таким образом, при наличии заслуживающих внимания доказательств в подтверждение доводов истца, оценив которые в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих правомерность нахождения у него спорного имущества, отсутствуют права на владение и распоряжение им, а поэтому находит обоснованными требования истца об истребовании принадлежащего ему на основании договора купли-продажи мобильного комплекса, изготовленного из 10 блок-контейнеров конструктивной системы «Модуль».

Однако, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части истребовании оборудования и офисной мебели, поскольку отсутствуют доказательства наличия указанного имущества в модульном здании; ответчик отрицает факт наличия такого имущества.

В нарушении требований ст.56 ГПК РФ истец не предоставил бесспорных доказательств того, что на момент рассмотрения дела ответчик удерживает спорное оборудование и офисную мебель, а также наличие указанного имущества в спорном модульном комплексе.

В связи с чем, в указанной части иск подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-3 «░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.