Дело № 2-3430/2023
адрес
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2023 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ «Жилищник адрес» к Кузнецовой Юлии Георгиевне, Кузнецовой Даниелле Сергеевне, Никитенко Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Ю.Г., Кузнецовой Д.С., Никитенко С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: адрес, однако в течение длительного времени не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.10.2021 по 31.08.2022 в размере сумма Истец является управляющей организацией в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу. 15.11.2022 истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, который по заявлению ответчиков был отменен; задолженность ответчики до настоящего времени не погасили, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Кузнецова Ю.Г., Кузнецова Д.С., Никитенко С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, доказательств, опровергающих доводы истца, не представили.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК ПФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).
Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (ч.1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Согласно п. 12 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Из смысла приведенных норм следует, что при отсутствии соглашения между сособственниками о внесении платы пропорционально своей доли в праве собственности на жилое помещение и наличии единого лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии собственники несут солидарную ответственность за своевременную оплату, если доли в оплате не определены.
В соответствии с п. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 171 ЖК РФ (ч. 7 ст. 155 ЖК РФ).
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире № 65 по адресу: адрес. Собственником квартиры является Кузнецова Ю.Г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Также судом установлено, что ГБУ «Жилищник адрес» осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного жилого дома по вышеуказанному адресу.
Истцом указано на наличие у ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.10.2021 по 31.08.2022 в размере сумма Факт наличия задолженности подтверждается материалами дела.
По заявлению истца мировым судьей судебного участка № 311 адрес 15.11.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2021 по 31.08.2022 в размере сумма, который по заявлению ответчиков был отменен 08.12.2022.
Как указывает истец ответчиками задолженность до настоящего времени не погашена.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо доказательств, подтверждающих оплату ответчиками задолженности полностью или в части суду не представлено и в процессе рассмотрения дела судом не добыто.
Никаких допустимых и относимых доказательств того, что услуги, за которые ответчикам начислена задолженность, истцом не оказывались, суду не представлены.
Доказательств ненадлежащего исполнения истцом своих обязанностей суду не предоставлено.
Истцом представлен расчет суммы задолженности в размере сумма, который проверен судом, признан верным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за период с 01.10.2021 по 31.08.2022 в общем размере сумма, учитывая, что ответчики доказательств отсутствия задолженности не представили.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении ему расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кузнецовой Юлии Георгиевны (СНИЛС 029 811 548 66), Кузнецовой Даниеллы Сергеевны (СНИЛС 192 209 377 72), Никитенко Сергея Валентиновича (СНИЛС 018 265 950 62) в пользу ГБУ Жилищник адрес (ИНН 7717772405) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2021 г. по 31.08.2022 г. в размер сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В соответствии с положениями ░░. 321 ░. 1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
1