Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-62/2014 ~ М-75/2014 от 28.04.2014

Дело № 2-№ (2014 года)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении дела

ДД.ММ.ГГГГ июля 2014 года <адрес>

Судья Ромненского районного суда <адрес> Крисько В.А.,

при секретаре Косицыной И.И.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Пихтерева П.С.,

представителя администрации <адрес> Борисовой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела

по делу иска прокурора <адрес> Мурашко Д.Н. в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> и муниципальному бюджетному учреждению «Хохлатская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности произвести наружное искусственное освещение на всей территории школы,

и заявление заместителя прокурора об отказе от иска и о прекращении производства по делу

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Мурашко Д.Н. обратился в Ромненский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации <адрес> и муниципальному бюджетному учреждению «Хохлатская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности произвести наружное искусственное освещение на всей территории школы. Исковое заявление было принято к производству суда.

В ходе судебного заседания заместитель прокурора Пихтерев П.С. заявил ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по делу в связи с тем, что требования прокурора администрацией Хохлатской школы были добровольно исполнены и в настоящее время отсутствует спор между сторонами.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ заместителя прокурора от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Право истца отказаться от иска закреплено ст. 39 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу иска прокурора <адрес> Мурашко Д.Н. в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> и муниципальному бюджетному учреждению «Хохлатская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности произвести наружное искусственное освещение на всей территории школы - прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Крисько В.А.