Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2009/2017 ~ М-1254/2017 от 05.05.2017

Дело № 2-2009/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2017 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Крамаренко Ю.П.,

при секретаре Седельниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТВГ к РФО о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

ТВГ обратился с иском о взыскании неосновательного обогащения с РФО., возникшего в результате переплаты при возврате займов по договорам от 19.04.2013 года и 24.06.2013 года.

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>. Так как правоотношения по исполнению договоров займа прекратились, оснований для применения договорной подсудности, предусмотренной в договорах займов, не имеется.

Истец возражал против передачи дела по подсудности по тем основаниям, что договорами займов предусмотрена договорная подсудность – в Первореченском районном суде г. Владивостока. Неосновательное обогащение возникло при возврате долга, поэтому необходимо применить предусмотренную в договорах займов договорную подсудность.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что данное дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Владивостока по следующим основаниям.

Статьей 28 ГПК РФ для данной категории споров предусмотрено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Из справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Приморскому краю следует, что на момент подачи иска и в настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу г. <адрес>, т.е. в Ленинском районе г. Владивостока.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как видно из договоров займа от 19.04.2013 года и 24.06.2013 года сторонами для разрешения споров, в связи с исполнением данных договоров была согласована подсудность в Первореченском районном суде г. Владивостока.

Между тем, указанные договоры займов были исполнены, правоотношения сторон по их исполнению прекращены. В связи с чем предусмотренные в договорах займов условия, в том числе и о договорной подсудности, не подлежат применению.

Спор о неосновательном обогащении надлежит рассматривать по общим правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ – по месту нахождения ответчика. В силу п. 3 ст. 33 ГПК РФ принятое с нарушением правил подсудности дело подлежит передаче, в данном случае в Ленинский районный суд г. Владивостока.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33 п.3 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-2009/17 по иску по иску ТВГ к РФО о взыскании неосновательного обогащения - передать по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Владивостока.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Председательствующий