Решение от 20.08.2019 по делу № 02-3488/2019 от 20.05.2019

77RS-0010-01-2019-003787-08

Дело № 2-3488/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  адрес                                                                           дата

      Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3488/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец наименование организации обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что дата между  сторонами был заключен кредитный договор № 103912147. Во исполнение договорных обязательств истец открыл фио банковский счет и зачислил на указанный счет сумму кредита в размере сумма В нарушение Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и Графика платежей,  являющихся неотъемлемыми частями договора, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. В связи с чем, истец потребовал возврата полной суммы задолженности в размере сумма, сформировав ответчику Заключительное требование. Данное  требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по предоставленному кредиту не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере  сумма

От представителя истца наименование организации по доверенности поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования истец поддерживает.  

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассматривать дело в его отсутствие.

Изучив письменные доказательства, суд находит иск обоснованным,  подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании поданного ответчиком заявления от дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор № 103912147,  в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил кредит в сумме сумма на срок 1462 дня, под 28% годовых и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере сумма, последний платеж – сумма, в сроки в соответствии с условиями предоставления кредита и графиком платежей.

Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет № 40817810300080389012 и дата на него банком были зачислены денежные средства в размере кредита. Ответчик распорядился денежными средствами по своему усмотрению, включая распоряжения о безналичном переводе со счета № 40817810300080389012 денежных средств  в размере сумма в пользу наименование организации и безналичном переводе денежных средств в размере сумма на открытый на имя фио счет № 40817810100980388863, которые банком исполнены дата и дата соответственно, что подтверждается выпиской по счету.  

Ответчик от надлежащего исполнения договорных обязательств уклонился, допустил просрочку внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Банк выставил ответчику Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме сумма не позднее дата, однако требование Банка в указанный срок фио не исполнено.

В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления Заключительного требования в соответствии с п. 6.2 Условий предоставления потребительских кредитов начислил плату за пропуск платежей по графику в размере сумма, которая включена в Заключительное требование. Заявленная по иску плата за пропуск платежей рассчитана в соответствии с условиями заключенного договора.

После выставления истцом ответчику Заключительного требования, денежные средства на погашение задолженности по кредитному договору на счет №  40817810300080389012 не вносились, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, согласно представленному истцом расчету, с которым суд соглашается, задолженность ответчика составляет сумма., из которых: сумма–  сумма непогашенного кредита; сумма – сумма непогашенных процентов за пользование кредитом; сумма – сумма непогашенной платы за SMS‑информирование, сумма – плата за пропуск платежей по графику.

Доказательствами обратного суд не располагает, а потому заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору  № 103912147 в размере сумма

При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судом в пользу истца с ответчика.

  На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 103912147 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░   ░░░░░░░░░░░   ░░░░

░░░░░                                                                                       ░░░