Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-644/2021 ~ М-189/2021 от 12.02.2021

54RS0008-01-2021-000307-06

Дело №2-644/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2021 г.    г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи    Демидович Г.Ф.

при помощнике судьи Рахмановой Т.Ю.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому Осипова В. Г., Осиповой Е. А. ООО ПСК «Березка» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, основаниями заявленных требований послужили обстоятельства неисполнения ответчиком обязательств по договору участия в долевом строительстве № от 03.10.2016г.

Исковое заявление поступило в суд 09.02.2021г.

По запросу суда арбитражным судом <адрес> представлен ответ принятии к производству 04.12.2020г. и рассмотрении арбитражным судом <адрес> заявления МИФНС № по <адрес> о признании должника ООО «Производственно-строительная компания «Березка» несостоятельным (банкротом) по делу № А 45-29326/2020.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с рассмотрением арбитражным судом <адрес> заявления о признании ответчика ООО ПСК «Березка» банкротом.

Истец Осипова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Истец Осипов В.Г. в судебном заседании возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил.

Рассматривая материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, поскольку из представленных доказательств следует, что в арбитражном суде <адрес> возбуждено дело о признании ответчика банкротом. При этом принимает во внимание положения ст. 220 абз 1 ГПК РФ, в соответствии с которой, производство по делу подлежит прекращению, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса (заявление не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, поскольку подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, являющегося исключительной компетенцией арбитражного суда).

Руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░