Решение по делу № 12-453/2018 от 10.05.2018

№ 12-453/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 23 мая 2018 года

Кировский районный суд города Уфы в составе судьи Соколовой И. Л.,

при участии защитника заявителя Никитина Д. И. – Шарипова И. М., на основании доверенности, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

с участием ИДПС Полка ДПС ГИБДД Бухарова А. Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Никитина Дениса Ивановича, на постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 27 апреля 2018 года года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 27 апреля 2018 года Никитин Д. И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе заявитель просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы заявитель указывает, что мировым судьей грубо нарушены нормы действующего законодательства Российской Федерации, в нарушение требований ст. 24.1 КоАП РФ постановление по данному делу судом было вынесено без всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств дела.

Защитник Шарипов И. М. в суде доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Административный орган, инспектор ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от
23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Из материалов дела, в частности, из Протокола об административном правонарушении, усматривается, что 31.03.2018 года Никитин Д. И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которого не содержатся признаки уголовного наказуемого деяния.

Из объяснений Никитина Д. И. из протокола об административного правонарушения следует, что «в 2:40 мин 31.03.2018 года позвонила жена, сообщила, что у ребенка (5 лет) температура 39,5, так как они находились в 30 километрах от города, был вынужден сесть за руль авто, для доставления».

Отстранение от управления транспортным средством проводилось в соответствии с правилами указанного процессуального действия в присутствии двух понятых.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12. КоАП РФ.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 31.03.2018 года установлено состояние алкогольного опьянения. Измерения проводились с использованием прибора Алкотектор PRO 100 Комби, показания прибора 0,536 мг/л.

С результатом освидетельствования Никитин Д. И. согласился, что подтверждается подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При изложенных выше обстоятельствах, действия Никитина Д. И. были правильно квалифицированы мировым судьей.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы от 27 апреля 2018 года, которым Никитин Денис Иванович признан виновным и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Решение правомочны пересматривать Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья подпись Соколова И. Л.

Копия верна. Судья