М-5765/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2022 г. г. Москва
Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Осипова Я.Г., рассмотрев исковое заявление заявлением Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Свеженцеву Сергею Александровичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,
УСТАНОВИЛ:
В Нагатинский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Свеженцеву Сергею Александровичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.
Определением суда от 03 июня 2022 г. исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 15 августа 2022 г., включительно, оформить исковое заявление в соответствие с требованиями ГПК РФ.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Истец в срок до 15 августа 2022 года, включительно, недостатки, указанные в определении суда от 03 июня 2022 г. не исправил.
Поскольку истец в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, исковое заявление подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 132, 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк исковое заявление к Свеженцеву Сергею Александровичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья Я.Г. Осипова