Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-572/2016 от 02.06.2016

Дело №1-572/10 за 2016 год

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 30 июня 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего – судьи Михайлова Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя Боевой Н.М.,

представителя потерпевшего ФИО16,

подсудимой Воробьевой Е.А.,

защитника – адвоката Агеева А.А.,

предъявившего удостоверение №3 и ордер №3/47 от 13 мая 2016 года, участвующего в деле по назначению,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Воробьевой Е. А., <данные изъяты>, не судимой,

в порядке ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

13 июня 2001 года в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по г.Москве зарегистрировано Открытое акционерное общество <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>. ОАО <данные изъяты> осуществляет, в том числе деятельность, связанную с инкассацией денежных средств, векселей, платежных и расчетных документов, кассовое обслуживание физических и юридических лиц. С 04 августа 2015 года ОАО <данные изъяты> переименовано в Публичное акционерное общество <данные изъяты> (далее по тексту приговора – ПАО <данные изъяты> Банк).

Воробьева Е.А. в период с 12 мая 2015 года по 14 ноября 2015 года, используя свое служебное положение ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц дополнительного офиса № <данные изъяты> старшего менеджера по обслуживанию внутреннего структурного подразделения № <данные изъяты> преследуя корыстную цель безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, действуя из личной корыстной заинтересованности, умышленно путем присвоения похитила денежные средства, принадлежащие ПАО <данные изъяты> в сумме 3777 рублей 35 копеек при следующих обстоятельствах.

Воробьева Е.А. на основании приказа Управляющего Карельским отделением № ОАО <данные изъяты> ФИО5 №-к от 05 июня 2013 года и трудового договора № от 05 июня 2013 года была принята в дополнительный офис № <данные изъяты> на должность консультанта по банковским продуктам.

На основании приказа заместителя Управляющего <данные изъяты> ФИО6 №-к от 11 сентября 2014 года Воробьева Е.А. в дополнительном офисе № <данные изъяты> с 11 сентября 2014 года была переведена с должности консультанта по банковским продуктам на должность ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц.

На основании приказа Управляющего <данные изъяты>» ФИО5 №-к от 01 июля 2015 года Воробьева Е.А. в дополнительном офисе № <данные изъяты> с 01 июля 2015 года была переведена с должности консультанта по банковским продуктам на должность ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц.

В соответствии с дополнительным соглашением б/н от 11 сентября 2014 года о внесении изменений в трудовой договор от 05 июня 2013 года №, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице уполномоченного представителя – начальника отдела по работе с персоналом <данные изъяты> № ФИО7 и Воробьевой Е.А., дополнительным соглашением б/н от 01 июля 2015 года о внесении изменений в трудовой договор от 05 июня 2013 года №, заключенным между ОАО <данные изъяты> в лице уполномоченного представителя – Управляющего <данные изъяты> № ФИО5 и Воробьевой Е.А., договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 11 сентября 2014 года, должностной инструкцией от 11 сентября 2014 года, в обязанности ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц дополнительного офиса № <данные изъяты> Воробьевой Е.А., в числе прочего входило: своевременное консультирование клиентов ВСП по всему спектру банковских услуг, предоставляемых физическим лицам, активные продажи банковских продуктов Банка, своевременное и качественное обслуживание клиентов, соблюдение операционно-кассовых правил, лимитов денежной наличности, правил работы с денежной наличностью и другими ценностями, обоснованно применять установленные тарифы, курсы, котировки, соблюдать стандарты сервиса при обслуживании клиентов, обеспечивать сохранность вверенных наличных денег и других ценностей, обеспечивать сохранность имущества, закрепленного за работником, осуществление кассовых и бухгалтерских операций при обслуживании клиентов, осуществление ведения журналов и книг в соответствии с действующими нормативными документами Банка.

На основании приказа заместителя Управляющего <данные изъяты> ФИО6 № от 01 октября 2015 года Воробьева Е.А. в дополнительном офисе № <данные изъяты> с 01 октября 2015 года была переведена с должности консультанта по банковским продуктам на должность консультант.

Согласно приказу заместителя Управляющего <данные изъяты> ФИО6 № от 01 октября 2015 года Воробьева Е.А. в дополнительном офисе № <данные изъяты> с 01 октября 2015 года была переведена с должности консультанта на должность старшего менеджера по обслуживанию.

В соответствии с дополнительным соглашением б/н от 01 октября 2015 года о внесении изменений в трудовой договор от 05 июня 2013 года №, заключенным между ПАО <данные изъяты> в лице уполномоченного представителя – начальника отдела по работе с персоналом <данные изъяты> ФИО8 и Воробьевой Е.А., договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 01 октября 2015 года, должностной инструкцией от 01 октября 2015 года в обязанности старшего менеджера по обслуживанию внутреннего структурного подразделения № <данные изъяты> Воробьевой Е.А., в числе прочего входило: организация работы с персоналом в ВСП, качественное обслуживание клиентов, осуществление контроля за соблюдением работниками ВСП установленного порядка совершения банковских операций, дополнительный контроль, последующий контроль документов по операциям в соответствии с действующими нормативными документами Банка, соблюдение операционно-кассовых правил, лимитов денежной наличности, правил работы с денежной наличностью и другими ценностями, обоснованно применять установленные тарифы, курсы, котировки, обеспечивать сохранность вверенных наличных денег и других ценностей, обеспечивать сохранность имущества, осуществление кассовых и бухгалтерских операций при обслуживании клиентов, осуществление ведения журналов и книг в соответствии с действующими нормативными документами Банка.

В период с 10 часов 56 минут до 19 часов 07 минут 12 мая 2015 года Воробьева Е.А., являясь ведущим специалистом по обслуживанию частных лиц <данные изъяты> находясь на своем рабочем месте в операционном зале дополнительного офиса № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя в нарушение своих должностных обязанностей, порядка приема платежей физических лиц наличными деньгами и перечисления сумм платежей со счетов, открытых на имя физических лиц, от 23 января 2004 года за № согласно которому при допущении ошибки во время совершения операции приема платежа либо при отказе клиента внести сумму платежа осуществляется операция сторнирования (отмена платежа), при проведении которой платежный документ по сторнированному платежу уничтожают любым способом, исключающим его восстановление, имея единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ОАО <данные изъяты> преследуя корыстную цель безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, действуя из личной корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц, имея доступ к банковской компьютерной системе, с помощью которой производится оплата платежей клиентами Банка, приняла у клиента Банка ФИО9 денежные средства в сумме 1800 рублей и выдала ему чек-ордер о внесении денежных средств на счет получателя ООО «<данные изъяты> Далее Воробьева Е.А. в указанный период, находясь там же и тогда же, не уведомив клиента Банка ФИО9, совершила операцию сторнирования и, имея доступ к денежным средствам ОАО «<данные изъяты> находящимся в темпо кассе, расположенной в операционном зале, взяла вверенные ей денежные средства в сумме 1800 рублей, то есть умышленно путем присвоения похитила их из указанной темпо кассы.

В период с 11 часов 12 минут до 18 часов 15 сентября 2015 года Воробьева Е.А., являясь ведущим специалистом по обслуживанию частных лиц <данные изъяты> находясь на своем рабочем месте в операционном зале дополнительного офиса № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, используя свое служебное положение ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц, имея доступ к банковской компьютерной системе, с помощью которой производится оплата платежей клиентами Банка, приняла у клиента Банка ФИО10 денежные средства в сумме 780 рублей 46 коп. и выдала ей чек-ордер о внесении денежных средств на счет получателя <данные изъяты> Далее Воробьева Е.А. в указанный период, находясь там же и тогда же, не уведомив клиента Банка ФИО10, совершила операцию сторнирования и, имея доступ к денежным средствам ПАО «<данные изъяты> находящимся в темпо кассе, расположенной в операционном зале, взяла вверенные ей денежные средства в сумме 780 рублей 46 коп., то есть умышленно путем присвоения похитила их из указанной темпо кассы.

В период с 12 часов 18 минут до 16 часов 12 минут 03 ноября 2015 года Воробьева Е.А., являясь старшим менеджером по обслуживанию внутреннего структурного подразделения № <данные изъяты> находясь на своем рабочем месте в операционном зале структурного подразделения № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, используя свое служебное положение старшего менеджера по обслуживанию, имея доступ к банковской компьютерной системе, с помощью которой производится оплата платежей клиентами Банка, приняла у клиента Банка ФИО12 денежные средства в сумме 946 рублей 89 коп. и выдала ей чек-ордер о внесении денежных средств на счет получателя <данные изъяты> Далее Воробьева Е.А. в указанный период, находясь там же и тогда же, не уведомив клиента Банка ФИО12, совершила операцию сторнирования и, имея доступ к денежным средствам ПАО <данные изъяты> находящимся в темпо кассе, расположенной в операционном зале, взяла вверенные ей денежные средства в сумме 946 рублей 89 коп., то есть умышленно путем присвоения похитила их из указанной темпо кассы.

В период с 11 часов 38 минут до 16 часов 46 минут 14 ноября 2015 года Воробьева Е.А., являясь старшим менеджером по обслуживанию внутреннего структурного подразделения № <данные изъяты> находясь на своем рабочем месте в операционном зале структурного подразделения № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, используя свое служебное положение старшего менеджера по обслуживанию, имея доступ к банковской компьютерной системе, с помощью которой производится оплата платежей клиентами банка, приняла у клиента Банка ФИО13 денежные средства в сумме 250 рублей и выдала ей чек-ордер о внесении денежных средств на счет получателя ООО <данные изъяты> Далее Воробьева Е.А. в указанный период, находясь там же и тогда же, не уведомив клиента Банка ФИО13, совершила операцию сторнирования и, имея доступ к денежным средствам ПАО <данные изъяты> находящимся в темпо кассе, расположенной в операционном зале, взяла вверенные ей денежные средства в сумме 250 рублей, то есть умышленно путем присвоения похитила их из указанной темпо кассы.

Таким образом, Воробьева Е.А. в период с 12 мая 2015 года по 14 ноября 2015 года, используя свое служебное положение ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц, старшего менеджера по обслуживанию, преследуя корыстную цель безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, действуя из личной корыстной заинтересованности, умышленно путем присвоения похитила денежные средства, принадлежащие ПАО <данные изъяты> на общую сумму 3777 рублей 35 коп., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ПАО <данные изъяты> ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Воробьевой Е.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое она поддержала и в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал удовлетворению ходатайства, принимая во внимание категорию преступления, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Воробьевой Е.А. в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах вина подсудимой является доказанной, и суд квалифицирует действия Воробьевой Е.А. по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая Воробьева Е.А. совершила преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений.

Воробьева Е.А. не судима, к административной ответственности не привлекалась, работает, где характеризуется положительно, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, принесение извинений представителю потерпевшего в суде, <данные изъяты>

Вопреки доводам государственного обвинителя оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершение впервые тяжкого преступления суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, характер и степень его общественной опасности, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, первичность привлечения к уголовной ответственности, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, а также мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд считает возможным достижение целей наказания без изоляции Воробьевой Е.А. от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения чч.1 и 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также сумму похищенных денежных средств.

С учетом тяжести и общественной опасности содеянного, возможности получения виновной дохода, суд считает необходимым назначить Воробьевой Е.А. дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает ее имущественное положение и отсутствие иждивенцев.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд полагает нецелесообразным.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Агеева А.А. за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат отнесению на счет бюджета Российской Федерации в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд считает необходимым избранную в отношении Воробьевой Е.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 302, 304, 307-309, 313 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Воробьеву Е. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом 7000 рублей без ограничения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать осужденную явкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному ей графику, не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Воробьевой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденной право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, а также право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья Д.А.Михайлов