Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 04.03.2024 по делу № 13-0258/2024 от 19.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                          04 октября 2022 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление фио о предоставлении отсрочки исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 01 сентября 2021 года по гражданскому делу 2-4823/2021 по исковому заявлению адрес Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца адрес Банк» обратился в суд с исковым заявление к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, и обращении взыскания на заложенное имущество, просил суд, взыскать с ответчика в пользу адрес Банк» сумму задолженности по кредитным договорам 02539535RURRC10001 в размере сумма, по кредитным договорам 02539535RURRA15001 в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Обратить взыскание, не заложенное ТС марки марка автомобиля, 2017 г.в., определив способ реализации  путем продажи с публичных торгов.

Решением Бутырского районного суда от 01 сентября 2021 года исковые требования истца были удовлетворены.

Между тем, ответчик обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки на срок 7-8 месяцев, ссылкой на отсутствием финансовой возможности по погашению задолженности в связи с сезонным характером заработка.

В соответствии со ст. 203.1. ГПК РФ заявление рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Из положений ч. 1 ст. 203 ГПК РФ следует, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ закон предусматривает возможность отсрочки и рассрочки исполнения судебного решения, что означает изменение срока его исполнения.

Вместе с тем, анализируя приведенные нормы процессуального права, суд, отмечает, что предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

В свою очередь, из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ N 104-О от 18 апреля 2006 года следует, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников; возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Также, стоит отметить, что Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечень оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела видно, что решением Бутырского районного суда 01 сентября 2021 года исковые требования истца были удовлетворены.

Между тем, обращаясь в суд с заявлением ответчик указывает, что в виду сезонного характера трудовой деятельности у него отсутствует финансовая возможность исполнить решение суда в полном объеме. Кроме того ответчик отмечает, что им часть задолженности по решению суда погашена.

Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, однако таковых обстоятельств в конкретном случае, должником приведено не было, доказательств невозможности исполнения решения суда представлено не было.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии у суда обстоятельств, которые давали бы суду основания предоставить отсрочку исполнения решения по данному делу, при этом суд исходит из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не носят исключительный характер, дающий основания отсрочить исполнение решение суда.

Само по себе отсутствие финансовой возможности заявителя, на которую он ссылается в обоснование своего заявления, не может являться основанием для предоставления отсрочки исполнения решения, так как по смыслу закона при предоставлении отсрочки суд должен исходить из начал целесообразности и необходимости защиты, прежде всего, интересов взыскателя, права которого подтверждены судебным актом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-213 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио о предоставлении отсрочки исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 01 сентября 2021 года по гражданскому делу 2-4823/2021 по исковому заявлению адрес Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество  оставить без удовлетворения.

 

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней со ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░░░░░░ ░░░░:  .. ░░░░░░░░░ 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-0258/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Отклонено, 04.03.2024
Истцы
ООО "АК-Виндоус"
Ответчики
Демьянова Н.А.
Суд
Бутырский районный суд
Судья
Завьялова С.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее