ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2018 года г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Полунадеждиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2713/18 по иску Дмитриева И.И. к ООО «Премиум Ассистанс» о расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриев И.И. обратился в суд с иском к ООО «Премиум Ассистанс» о расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании штрафа.
Истец Дмитриев И.И. дважды – 20 июня 2018 года в 14 часов 30 минут, 25 сентября 2018 года в 09 часов 10 минут, - не явился в суд, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание и доказательств ее уважительности, а также заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил.
Представитель ответчика ООО «Премиум Ассистанс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица ПАО «Плюс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дмитриева И.И. к ООО «Премиум Ассистанс» о расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании штрафа, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.Г. Гасанбекова