Решение по делу № 2-423/2021 (2-4356/2020;) ~ М-4454/2020 от 22.12.2020

74RS0028-01-2020-007751-57

Дело №2-423/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2021 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» к Фадеевой А.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» обратились в суд с исковым заявлением к Фадеевой А.М. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указывают, что 08.11.2018 года между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» и Фадеевой А.М. был заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого займодавец предоставил должнику займ в размере 40000 рублей, сроком на 1 год, под 205,44% годовых. Возврат займа и уплата процентов осуществляется в порядке, установленном Индивидуальными условиями и в соответствии с графиком платежей. Однако, должник в установленный договором срок свои обязательства не выполнил. ООО «МКК «Лига денег» права требования по договору займа уступлены ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» на основании договора уступки прав (требований) НОМЕР от 25.11.2019 года. В дальнейшем права требования по договору займа, возникшие у ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договору уступки прав (требований), в полном объеме перешли к ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» на основании договора цессии НОМЕР от 27.11.2019 года. По состоянию на 08.12.2020 года задолженность ответчика перед ООО «Микроктедитная компания «Финрегион» составляет 104343,94 рублей, в том числе: основной долг – 40000 рублей, проценты – 64343,94 рублей. На основании изложенного, просят взыскать с Фадеевой А.М. в пользу ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» задолженность по договору займа НОМЕР от 08.11.2018 года в размере 104343,94 рублей. Взыскать с Фадеевой А.М. в пользу ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3286,88 рублей, судебные издержки в размере 6601,30 рублей.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фадеева А.М. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представители третьих лиц ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО «МКК «Лига денег» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пунктам 1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 07.11.2018 года между ООО МКК «Лига денег» (далее по тексту- Кредитор) и Фадеевой А.М. (далее по тексту- Заемщик) был заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 40000,00 рублей, под 205,44% годовых, со сроком возврата 365 дней с даты предоставления микрозайма (л.д.13-14).

Из материалов дела усматривается, что Фадеева А.М. 08.11.2018 года получила денежные средства в размере 40 000 рублей, с использованием системы денежных переводов Contact, что подтверждается реестром перечисления займов (л.д. 16).

Согласно графика платежей по договору займа НОМЕР от 07.11.2018 года, Фадеева А.М. должна производить в счет погашения кредита еженедельные платежи в размере 1820 рублей (л.д.15).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком обязательства в установленный договором срок не исполнены, денежные средства по условиям договора микрозайма не возвращены, каких либо доказательств обратного ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 08.11.2018 года в размере 40000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору потребительского займа НОМЕР от 08.11.2018 года в размере 64343,94 рублей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

С 29 марта 2016 года вступили в силу изменения в Федеральный закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского займа, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами на срок, не превышающий одного года.

Учитывая вышеизложенное, по договорам микрозайма, заключенным с 29 марта 2016 года, суды должны учитывать положения Федерального закона о микрофинансовой деятельности, ограничивающие размер процентов за пользование займом (в редакции, действующей на дату заключения договоров микрозайма).

Поскольку с 29 марта 2016 года законодательно ограничено начисление процентов по договорам микрозайма, не соответствует требованиям закона перерасчет процентов за пользование займом по истечении срока возврата займа исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года.

На основании п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действующей с 23.07.2018 года до 28.01.2019 года) для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику – физическому лицу процентов по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным с 23.07.2018 года до 28.01.2019 года, размер начисленных процентов за пользование займом не может превышать трехкратного размера суммы займа.

Из представленного истцом расчета задолженности процентов по договору потребительского займа НОМЕР от 08.11.2018 года, следует, что сумма задолженности по процентам по состоянию на 08.12.2020 года составляет 64343,94 рублей.

Учитывая вышеуказанные нормы действующего законодательства, а также положения п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действующей с 23.07.2018 года до 28.01.2019 года), суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты по договору потребительского займа НОМЕР от 08.11.2018 года в размере 64343,94 рублей, поскольку предъявленные истцом ко взысканию проценты по данному договору, не превышают трехкратный размер суммы непогашенной части займа.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела усматривается, что 25.11.2019 года между ООО МКК «Лига денег» (далее-Цедент) и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (далее-Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) НОМЕР, по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у Цедента из договоров займа, заключенных между должниками и Цедентом (п.п.1.1 договора уступки прав (требований) НОМЕР от 25.11.2019 года л.д.17-18).

В выписке из реестра должников к договору уступки прав (требований) НОМЕР от 25.11.2019 года указан договор займа НОМЕР от 08.11.2018 года, заключенный с Фадеевой А.М. (л.д.19).

Кроме того, 27.12.2019 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (далее-Цедент) и ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» (далее-Цессионарий) был заключен договор цессии НОМЕР, по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у Цедента из договоров займа, заключенных между должниками и Цедентом (п.п.1.1 договора уступки прав (требований) НОМЕР от 27.12.2019 года л.д.20-21).

В выписке из реестра должников к договору цессии НОМЕР от 27.12.2019 года указан договор займа НОМЕР от 08.11.2018 года, заключенный с Фадеевой А.М. (л.д.22).

Как следует из п. 13 договора потребительского займа НОМЕР от 08.11.2018 года заемщик дает согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору (л.д. 14).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с Фадеевой А.М. в пользу ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 08.11.2018 года в размере 104343,94 рублей, в том числе: основной долг - 40000 рублей, проценты - 64343,94 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеются платежные поручения НОМЕР от 21.07.2020 года и НОМЕР от 08.12.2020 года, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в размере 3286,88 рублей (л.д.7-8).

Суд считает, что следует взыскать с Фадеевой А.М. в пользу ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3286,88 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя на сумму 5000 рублей, суд пришел к следующему выводу.

Согласно агентскому договору НОМЕР от 18.03.2019 года, заключенного между ООО «Коллекторское агентство «Стоунхендж» (далее-Истполнитель) и ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» (далее-Заказчик), исполнитель обязуется по поручению заказчика за вознаграждение осуществлять мероприятия по подготовке комплекта документов для взыскания задолженности с физических лиц, являющихся должниками по договорам потребительского займа. Стоимость работ составляет 5000 рублей (л.д. 33-34).

Как следует из выписки из реестра НОМЕР к акту приема-передачи документов от 29.11.2020 года по агентскому договору НОМЕР от 18.03.2019 года, стоимость оказанных агентом услуг составляет 5000 рублей (л.д. 36).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая время затраченное представителем на подготовку необходимых документов, составление искового заявления, а также характер требований, уровень сложности рассматриваемого дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, а также пропорциональности, суд считает, что требования по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 5000 рублей, что находит разумным пределом взыскиваемой с ответчика суммы в пользу истца.

Также суд полагает необходимым отметить, что согласно п.3, п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ, расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).

Таким образом, расходы истца в части почтовых расходов на отправку в адрес ответчика уведомления о досудебном урегулировании спора в размере 68,40 рублей, расходы на запрос копий документов из архивного хранения в общей сумме 220 рублей, не подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов на отправку копии иска с приложением ответчику в размере 64,80 рублей, суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку данные расходы являются необходимыми, подтверждаются квитанциями.

Расходы, связанные с выдачей судебного приказа, не могут быть разрешены судом, рассматривающим дело в порядке искового производства.

Требование истца о взыскании с ответчика почтовых на отправку искового заявления в суд в размере 119,10 рублей, суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку данные расходы не подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 08.11.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 104343,94 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 40000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ - 64343,94 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3286,88 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64,80 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░