ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 13-0628/2024 от 02.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2024 года г. Москва

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Неменок Н.П., рассмотрев заявление ответчика Буртового А.А. об исправлении описки в определении суда от 12.02.2024 о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, приостановлении исполнительного производства, отсрочки исполнения решения суда, прекращении исполнительного производства по гражданскому делу №2-007/21 по иску ООО «КОР» к Буртовому А.А., Буртовой Е.М. об обязании восстановления имущества в первоначальное положение,

УСТАНОВИЛ:

Определением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 12.02.2024 в удовлетворении заявленных требований Буртового А.А. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, приостановлении исполнительного производства, отсрочки исполнения решения суда, прекращении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-007/21 по иску ООО «КОР» к Буртовому А.А., Буртовой Е.М. об обязании восстановления имущества в первоначальное положение отказано.

Буртовой А.А. обратился с заявлением об исправлении описки, указав, что при составлении резолютивной части определения, судом допущена описка, которая заключается в том, что в исковом заявлении ООО «КОР» и судебных актах по делу, говорится «…в первоначальное состояние…», просит исправить описку в определении суда, заменить «в первоначальное положение» на «в первоначальное состояние».

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по собственной инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметически ошибки.

Вместе с тем, суд не находит достаточных к тому оснований для удовлетворения требований заявителя, поскольку в судебном акте подлежат исследованию и отражению исключительно юридически значимые обстоятельства, коими доводы заявления не являются, и не имеет правового значения в рамках рассматриваемого спора.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Буртового А.А.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Буртового А.А. об исправлении описки в определении суда от 12.02.2024 о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, приостановлении исполнительного производства, отсрочки исполнения решения суда, прекращении исполнительного производства по гражданскому делу №2-007/21 по иску ООО «КОР» к Буртовому А.А., Буртовой Е.М. об обязании восстановления имущества в первоначальное положение, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Н.П. Неменок