Решение по делу № 2-849/2013 ~ М-724/2013 от 23.08.2013

К делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Панеш Х.А.,

при секретаре - ФИО5,

с участием: истца, представителя истца Юн Г.С., согласно доверенности, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Конева Николая Александровича к Лакову Руслану Алихановичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него сумму основного долга по договору займа размере 87 175 рублей, которая состоит из основного долга в размере 74000 рублей, процентов по договору займа в размере 13175 рублей. Так же просил взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2420 руб., понесенные расходы за оказание юридической помощи в размере 5 000 руб., понесенные расходы за удостоверение доверенности представителю в размере 700 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик 19.05.2011 года взял у него в долг 74000 рублей и обязался вернуть его в течение одного месяца до 19.06.2011 года, однако долг не вернул до настоящего времени, ссылаясь на отсутствие денег. Неоднократные требования о возврате долга ответчик проигнорировал. Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа, собственноручно написанной распиской Лакова Р.А. Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежать уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска, которая составила 8,25 процентов годовых. В соответствии с чем, с ответчика подлежат взысканию, помимо основного долга, еще и проценты за пользование чужими денежными средствами. Невыплаченная сумма долга по договору займа составляет 74000 руб., срок уплаты до 19.06.2011 года. Просрочка платежа на сегодняшний день с 19.06.2011 года по день предъявления иска составляет 788 дней. Ставка рефинансирования по Российской Федерации составляет 8,25% годовых. 74000 руб. : 100 = 740 руб. (1%) х 8,25% = 6105 руб. : 365 дней = 16 руб. 72 коп. (сумма платежа за один день просрочки) х 788 дней = 13175 руб. Таким образом с Лакова Р.А. следует взыскать 87175 руб.

Истец и его представитель Юн Г.С. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требовании в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик Лаков Р.А. в судебном заседании исковые требования Конева Н.А. признал в полном объеме. Пояснил, что данные денежные средства он взял у истца и потратил на собственные нужды, но в связи с отсутствием денежных средств не смог их своевременно вернуть.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленным суду договором займа от 19.05.2011 года подтверждается получение ответчиком денежных средств в сумме 74000 рублей с сроком возврата не позднее 19.06.2011 года.

Признание ответчиком иска о взыскании с него суммы долга с процентами не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку ответчик признал требования истца и оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком у суда не имеется, иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Расходы по уплате государственной пошлины, расходы за нотариальное удостоверение доверенности представителю, расходы за оказание юридической помощи представителем, суд относит на ответчика, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Конева Николая Александровича.

Взыскать с Лакова Руслана Алихановича, 17.04.1975 года рождения, уроженца г. Черкесск Ставропольского края, проживающего по адресу: <адрес> пользу Конева Николая Александровича, 17.09.1962 года рождения, уроженца г. Ухта Коми АССР сумму долга с процентами по договору займа от 19.05.2011 года в размере (восемьдесят семь тысяч сто семьдесят пять) 87 175 рублей.

Взыскать с Лакова Руслана Алихановича, 17.04.1975 года рождения, уроженца г. Черкесск Ставропольского края, проживающего по адресу: <адрес> пользу Конева Николая Александровича, 17.09.1962 года рождения, уроженца г. Ухта Коми АССР расходы по уплате государственной пошлины в размере 2420 рублей, расходы, уплаченные представителю за оказание юридической помощи в размере 5000 рублей, расходы уплаченные нотариусу за удостоверение доверенности представителю в размере 700 рублей, а всего 8120 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья _____________________

2-849/2013 ~ М-724/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Конев Николай Александрович
Ответчики
Лаков Руслан Алихан
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Панеш Хизир Асланович
Дело на странице суда
maikopskyr--adg.sudrf.ru
23.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2013Передача материалов судье
27.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2013Подготовка дела (собеседование)
05.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2013Судебное заседание
16.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее