Постановление по делу № 5-289/2018 от 22.10.2018

Дело № 5-289/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2018 года судья Черноморского районного суда Республики Крым Ерохина И.В. с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым отделение (погз) в н.п. Черноморское в отношении

Попкова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, бригадир рыбопромысловой бригады № ИП «Пинчуков», зарегистрированный и проживающий по адресу: РФ, <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 8.17 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Черноморский районный суд из Пограничного управления ФСБ России по <адрес> отделение (погз) в н.<адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Имел в месте доставки улова на борту судна рыбопромысловой бригады 4 (четыре) экземпляра травяного краба, а именно, водные биологические ресурсы запрещённые для добычи (вылова).

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ФИО3, в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на причале №, <адрес>, Республики Крым установлено, что ФИО1, имел в месте доставки улова на борту судна рыбопромысловой бригады 4 (четыре) экземпляра травяного краба, а именно, водные биологические ресурсы запрещённые для добычи (вылова). В ходе осуществления промышленного рыболовства, ФИО1 выловил водных биологических ресурсов: - 4 экземпляра «травяного краба», чем нарушил требования п.13.3, 13.4.1, п.41, п. 45 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные Приказом МСХ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна. В результате действий, ФИО1 причинён ущерб водным биологическим ресурсам на сумму 166 рублей.

Так, согласно указанного протокола, ФИО1 имеет нарушения требований правил рыболовства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что четыре краба, которые находились вместе с добытыми водными биологическими ресурсами он не успел выбросит в естественную среду обитания, поскольку инспектор потребовал достать емкость со всеми добытыми ресурсами на берег. ДД.ММ.ГГГГ он вышел в море чтобы снять донный ставник, однако в связи с неблагоприятными погодными условиями не смог осуществить переборку в море. Осуществил переборку на берегу, при которой среди улова были выявлены четыре «травяные крабы». Впоследствии крабы были выпущены в море в живом виде. Считает, что нарушений Правил рыболовства не имеет, поскольку на момент составления протокола промысл по добыче ВБР не был окончен, и он не успел выпустить крабы в море.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом материалов дела об административном правонарушении №-С/1679-18 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27), протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3), объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), заключением экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19).

Исследованная в судебном заседании видеозапись составления протокола об административном правонарушении, (л.д.9), подтверждает факт нахождения запрещенных к добыче ВБР (крабов в количестве 4 штук) на берегу в ходе осуществления рыболовства.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при их собирании и фиксации, признает все исследованные доказательства допустимыми.

Согласно п.п.13.4.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные Приказом МСХ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, при осуществлении рыболовства запрещается юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам, иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) в рабочем состоянии, пригодном для осуществления рыболовства, орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части.

Таким образом, судом установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ – нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оценивая изложенное в своей совокупности, а также пояснения ФИО1, судья приходит к убеждению, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа с конфискацией водных биологических ресурсов.

Согласно ч.2 ст.29.10 КоАП РФ, если при решении вопроса о назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения.

В соответствии с ч.1 ст.4.7 КоАП РФ, судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба

Согласно имеющегося в материалах дела расчета и заключения экспертизы, действиями ФИО1 нанесен ущерб водным биологическим ресурсам в размере 166 рублей, который подлежит взысканию с ФИО1

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (Служба в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>), л/с 04741А98550, ИНН получателя 9102002290, КПП получателя 920245001, Расчетный счет 40№, Банк получателя Отделение по <адрес> ЦБ РФ, БИК 046711001, ОКТМО35701000001, код бюджетной классификации доходов 189 116 2503 001 7000 140, назначение платежа – административный штраф.

Уплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Взыскать с ФИО1, ущерб причиненный им водным биологическим ресурсам в результате совершения административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ в размере 166 (сто шестьдесят шесть) рублей.

Реквизиты для уплаты ущерба: получатель УФК по <адрес> (Служба в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>), л/с 04741А98550, ИНН получателя 9102002290, КПП получателя 920245001, Расчетный счет 40№, Банк получателя Отделение по <адрес> ЦБ РФ, БИК 046711001, ОКТМО35701000001, код бюджетной классификации доходов 189 116 9 001 7000 140, назначение платежа – возмещение ущерба.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд.

Судья:                                                   И.В. Ерохина