Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-923/2017 ~ М-655/2017 от 14.03.2017

Дело № 2-923/2017

Решение

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

при секретаре Фирсовой А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Стахиева А.Н.,

истца Григоренко А.А.,

представителя ответчика – адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Скворцовой О.Е. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоренко А.А. к Григоренко С.А. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

Установил:

    Григоренко А.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она (истец) и Сиротина З.И. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    По указанному адресу зарегистрирован Григоренко С.А., который в настоящее время членом ее семьи не является. Брак между ней (Григоренко А.А.) и ответчиком расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ.

    Григоренко С.А. в доме <адрес> не проживает, бремя его содержания не несет. Место жительства ответчика не известно.

    Просит признать Григоренко С.А. утратившим право пользования жилым домом по <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

    В судебном заседании истец Григоренко А.А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

    Пояснила, что Григоренко С.А. ее бывший муж. Состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В спорном домовладении ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не проживает. Место его жительства не известно. Григоренко С.А. не является членом ее (истца) семьи.

    Дом № <адрес> в настоящее время принадлежит на праве собственности ей (Григоренко А.А.) (<данные изъяты> доли) и ее бабушке Сиротиной З.И. (<данные изъяты> доли). До ДД.ММ.ГГГГ спорное домовладение принадлежало бабушке, ее (истца) матери и дяде. После смерти матери она (Григоренко А.А.) стала собственником по праву наследования <данные изъяты> доли спорного домовладения.

    В указанном домовладении в настоящий момент зарегистрированы: она (Григоренко А.А.), ее сын, Сиротина З.И. и Григоренко С.А.

    Просила исковые требования удовлетворить.

    Ответчик Григоренко С.А. в судебное заседание не явился, место его жительства не известно.

    Согласно адресной справки Григоренко С.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по последнему известному месту жительства и адресу регистрации, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

     По информации Управления Пенсионного фонда РФ в г. Оренбурге в региональной базе данных системы индивидуального (персонифицированного) учета Григоренко С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> Сведения о других работодателях отсутствуют. Получателем пенсий и других социальных выплат не значится.

    На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

    Поскольку место жительства Григоренко С.А. не известно и у ответчика отсутствует представитель, суд назначил ответчику в качестве представителя адвоката Скворцову О.Е.

    В судебном заседании представитель ответчика – адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ Скворцова О.Е. возражала против удовлетворения исковых требований. Доказательств в обоснование своих возражений не представила.

    Третье лицо Сиротина З.И. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. Против удовлетворения исковых требований не возражала.

    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившегося третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания.

    Выслушав в судебном заседании пояснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    По правилам ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

    Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Григоренко А.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданным нотариусом г. Оренбурга Т.. ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Б., и на основании договора дарения долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 1/3 доли в собственности на жилой дом по <адрес>.

Иные участники общей долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра недвижимости: Сиротина З.И. и Сиротин В.А. по <данные изъяты> доли каждый.

Установлено, что Григоренко С.А. и Григоренко А.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака № Управлением ЗАГС администрации <адрес>).

    Допрошенные в судебном заседании свидетели Б. и Т. подтвердили, что Григоренко С.А. в доме <адрес> длительное время не проживает, вещей ответчика в доме нет, место его жительства не известно.

    Доля в праве собственности на вышеназванный жилой дом приобретена истцом в период брака с ответчиком по праву наследования и договору дарения. Следовательно, совместно нажитым имуществом не является.

    Поскольку брак между сторонами расторгнут, Григоренко С.А. в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем утратил право пользования жилым помещением, доля в котором принадлежит истцу.

    Из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 173 в редакции от 14.08.2002, следует, что регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Регистрация в жилом помещении зависит от права гражданина на жилое помещение и в случае признания гражданина утратившим (не приобретшим) право проживания в жилом помещении он подлежит снятию с регистрационного учёта на основании судебного решения согласно п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

В связи с удовлетворением требования Григоренко А.А. о признании Григоренко С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению и требование о снятии его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Григоренко А.А. к Григоренко С.А. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Григоренко С.А. утратившим право пользования жилым помещением в доме <адрес>.

Снять Григоренко С.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2017 года.

Судья Н.И. Батищева