Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-803/2011 ~ М-244/2011 от 31.01.2011

дело № 2-803/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 года. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.                 

при секретаре Обертышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Е.В. к Коробейников В.Я., УФМС РФ по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                               У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Коробейников В.Я., УФМС РФ по РО о лишении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире с её согласия зарегистрирован Коробейников В.Я., который с момента регистрации в указанном жилом помещении не проживал и жилым помещением не пользовался. Афанасьева Е.В. вынуждена оплачивать коммунальные платежи за ответчика. В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета. Регистрация Коробейников В.Я. в принадлежащей ей квартире нарушает её права как собственника.

На основании изложенного, просит суд лишить Коробейников В.Я. права пользования квартирой № в <адрес>, обязать Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> снять Коробейников В.Я. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, просила суд признать Коробейников В.Я. утратившим право пользования квартирой № в <адрес>, обязать Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> снять Коробейников В.Я. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик Коробейников В.Я. в судебное заседание не явился, своих возражений на иск суду не представил, его место нахождения суду неизвестно, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 50, 119 ГПК РФ. Судом назначен адвокат по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика ФИО6, которая в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.       

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство, в котором указала, что просит рассмотреть дело в её отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав истицу и представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям:

-в силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи;

-согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ;

-в соответствии с требованиями ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность;

-в соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире с её согласия зарегистрирован Коробейников В.Я., который с момента регистрации в указанном жилом помещении проживал недолго, фактически жилым помещением не пользовался. Афанасьева Е.В. вынуждена оплачивать коммунальные платежи за ответчика. С 2004 года ответчик в квартире истицы не проживает, место его нахождения неизвестно. Регистрация Коробейников В.Я. в принадлежащей истице квартире нарушает её права как собственника.

           В связи с тем, что судом установлено, что ответчик не проживает в вышеуказанной квартире, не ведет с истицей общего хозяйства, то суд полагает установленным факт прекращения права пользования ответчиком указанным жилым помещением.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

           Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что знает истца и ответчика, родственником сторонам по делу не является, проживает по-соседству. Коробейников В.Я. сожительствовал с Афанасьева Е.В., но в 2004 году ответчик забрал свои вещи и ушел, место его нахождения ему (свидетелю) неизвестно;

-показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что знает истца и ответчика, родственником сторонам по делу не является, проживает по-соседству. Последние 7 лет Коробейников В.Я. не проживает с Афанасьева Е.В., место его нахождения ей (свидетелю) неизвестно;

-справкой МУ «УГХ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

-копией договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации (л.д.6);

-копией акта оценки стоимости квартиры (л.д. 7);

-копией расчета стоимости жилья, передаваемого в собственность (л.д.8);

-актом, подтверждающим факт непроживания ответчика в домовладении истицы (л.д. 9).

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л :

Исковые требования Афанасьева Е.В. к Коробейников В.Я., УФМС РФ по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Коробейников В.Я. утратившим право пользования квартирой № в <адрес>

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> снять Коробеникова В.Я. регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

           Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья:                                                           Моисеенков А.И.