Определение об отмене мер по обеспечению (предварительной защите) иска по делу № 33-50940/2023 от 30.10.2023

77RS0029-02-2022-004693-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Р.Б. Куличева,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления по гражданскому делу № 2-3455/22 по иску ООО «КАН АВТО-1» к Доронину Дмитрию Сергеевичу, Чумаковой Наталии Юрьевне, ООО «Интеркар» о признании договора недействительным, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств,

установил:

ООО «КАН АВТО-1» обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец не явился в судебное заседание 08 ноября 2022 года и в настоящее судебное заседание, извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление по гражданскому делу 2-3455/22 по иску ООО «КАН АВТО-1» к Доронину Дмитрию Сергеевичу, Чумаковой Наталии Юрьевне, ООО «Интеркар» о признании договора недействительным, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Р.Б. Куличев