Решение по делу № 2-1071/2016 ~ М-619/2016 от 04.03.2016

Дело № 2-1071/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года                                                    город Ишимбай РБ

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Дубовой К.А.,

с участием истца Янбаева Р.М.,

представителя ответчика Администрации сельского поселения Сайрановский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ Тулук Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янбаева Р.М. к Администрации Муниципального района Ишимбайский район РБ, Администрации сельского поселения Сайрановский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и признании за ним права собственности на указанное жилое помещение.

УСТАНОВИЛ:

Янбаев Р.М. обратился в суд с иском к ответчикам с указанным иском.

В обоснование иска указал, что при жизни его отец ФИО1. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской их похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Сайрановский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ. Поскольку при жизни отец не зарегистрировал свое право собственности на данное жилое помещение в установленном законом порядке, нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру. После смерти отца он принял меры к сохранению наследственного имущества, принял наследство в виде земельного участка, расположенного по тому же адресу, на котором находится спорное жилое помещение. С учетом уточнений просит признать за ним право собственности на указанное жилое помещение.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Администрация сельского поселения Сайрановский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В суде истец заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Сайрановский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ Тулук Л.Ф. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Муниципального района Ишимбайский район РБ Хасанова Э.З. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – нотариус НО «Ассоциации нотариусов Нотариальной палаты РБ» нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ Файзуллина Л.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие соответчика и представителя третьего лица.

Суд, заслушав истца, соответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Ишимбайского района и г. Ишимбай Управления записи актов гражданского состояния РБ.

Решением Благоварского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений о том, что истец - Янбаев Р.М. является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Наследниками Янбаева М.М. по закону являются: его <данные изъяты> Янбаев Р.М. (истец), <данные изъяты> – ФИО2, <данные изъяты> – ФИО3 и его <данные изъяты> ФИО4, что подтверждается представленным на запрос суда ответом нотариуса НО «Ассоциации нотариусов Нотариальной палаты РБ» нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ Файзуллиной Л.Р.

Дочери ФИО1. – ФИО2., ФИО3. и его <данные изъяты> ФИО5 отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу его сына – Янбаева Р.М.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела, Янбаев Р.М. в установленный законом срок, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1. и принял наследство - земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Однако в наследовании спорного жилого помещения ему было отказано ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на жилое помещение, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Судом установлен, истцом, ответчиком не оспаривается тот факт, что право собственности на жилое помещение ФИО1 при жизни не зарегистрировал, как того требует действующее законодательство.

Право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> подтверждается представленными в материалы дела: копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилых помещений в совместную собственность, заключенного между А.О. «Ишимбайнефть» в лице директора Д.П. «Соцкультбыт» Рахимова Х.Г. и ФИО1 согласно которому ФИО1 получил в собственность занимаемую им и членами его семьи квартиру, находящуюся в <адрес>; выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Сайрановский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ; похозяйственными книгами Администрации сельского поселения Сайрановский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ, согласно которым имеется запись о предоставлении ФИО1 как главе хозяйства в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а представленную совокупность доказательств достаточной, суд считает установленным, что ФИО1 на день смерти принадлежало на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Истцом заявлено требование о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное и установленное, а также принимая во внимание, что истец является единственным наследником первой очереди после смерти отца ФИО1., поскольку остальные наследники первой очереди (Давыдова С.М., Янбаева А.М., Янбаева Р.М.) отказались от наследства к имуществу умершего ФИО1 требования истца о признании за ним права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования Янбаева Р.М. – удовлетворить.

Признать за Янбаевым Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес>, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 4.05.2016 года.

Судья                                                                             Файзуллина Р.Р.