Постановление об отказе в удовлетворении жалобы по делу № 4у-0827/2014 от 04.02.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в передаче кассационной (надзорной) жалобы для рассмотрения

в судебном заседании суда кассационной инстанции

4у/7-827/14

город Москва 28 февраля 2014 года

Судья Московского городского суда Сычев А.А., изучив кассационную (надзорную) жалобу осужденного Тарасевича Т.В. о пересмотре приговора Перовского районного суда города Москвы от 18 декабря 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 февраля 2013 года,

У С Т А Н О В И Л:

Указанным приговором

Т А Р А С Е В И Ч Т. В.,

ранее судимый 08 февраля 2010 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

о с у ж д е н по ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение Тарасевича Т.В. по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 08 февраля 2010 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания Тарасевичу Т.В. исчислен с 18 октября 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 февраля 2013 года приговор в отношении Тарасевича Т.В. изменен: действия Тарасевича Т.В. с ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Тарасевич Т.В. осужден (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 13.02.2013 года) за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – марихуаны в количестве 26,1 грамма и гашиша весом 4,7 грамма.

Деяние имело место 18 октября 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Тарасевич Т.В., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание. Указывает, что суд в недостаточной степени учел данные о его личности, а также то, что он добровольно выдал наркотические вещества, при этом ссылается, что размер изъятых у него наркотических средств близок к минимальному, что говорит о меньшей степени общественной опасности совершенного им деяния. Указывает, что совершенное им преступление не относится к категории тяжких. Оспаривая назначение ему наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, считает, что приговор Люберецкого городского суда Московской области от 08 февраля 2010 года подлежит самостоятельному исполнению. Просит смягчить наказание.

Изучив доводы кассационной (надзорной) жалобы, проверив представленные судебные решения, полагаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по данному делу не имеется.

Выводы суда (с учетом изменений, внесенных в приговор кассационной инстанцией) о виновности Тарасевича Т.В. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре суда.

Вина осужденного Тарасевича Т.В. в совершении преступления подтверждена показаниями самого Тарасевича Т.В., признавшего факт незаконного хранения наркотических средств – марихуаны массой 26,1 грамма и гашиша в количестве 4,7 грамма; показаниями свидетелей Б., И., И., Тарасевич С.Н.; протоколом личного досмотра Тарасевича Т.В., в ходе которого у него обнаружены и изъяты 11 пакетов, в каждом из которых содержалось порошкообразное вещество, а также 7 свертков прессованного вещества коричневого цвета и электронные весы; заключениями химических экспертиз, согласно которым изъятые у Тарасевича Т.В. прессованное вещество коричневого цвета из 7 свертков массой 4,7 гр. является наркотическим средством – гашишем, а вещество растительного происхождения из 11 пакетов является наркотическим средством – марихуаной в количестве 26,1 грамма; другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Юридическая оценка действиям Тарасевича Т.В. по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) дана правильно. Выводы суда мотивированы, сомнений не вызывают.

Вопреки доводам осужденного Тарасевича Т.В., суд кассационной инстанции, переквалифицировав его действия на более мягкую статью уголовного закона, назначил ему наказание в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи и всех иных юридически значимых обстоятельств по делу.

Придя к выводу о необходимости отмены Тарасевичу Т.В. условного осуждения по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 08 февраля 2010 года, суд, руководствуясь требованиям ст. 74 УК РФ, убедительно мотивировал свое решение. При этом, срок лишения свободы ему определил с соблюдением требований ст.70 УК РФ, в связи с чем оснований для его снижения не имеется. Отсутствуют по делу и основания для применения осужденному ст. ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном (надзорном) порядке приговора и кассационного определения, судебными инстанциями не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

в передаче кассационной (надзорной) жалобы осужденного Тарасевича Т. В. о пересмотре приговора Перовского районного суда города Москвы от 18 декабря 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 февраля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда А.А. Сычев