Решение по делу № 2-509/2014П ~ М-466/2014П от 15.08.2014

№ г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2014 г.     р. п. Приютово

Белебеевский городской суд РБ в составе:

Председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.

с участием прокурора Абубакировой Э.И.

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белебеевского межрайонного прокурора РБ в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах А к ООО «Жилищно-промышленное строительство» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, обосновывая его тем, что Белебеевской межрайонной прокуратурой РБ была проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО «Жилищно-промышленное строительство», в ходе, которой установлено, что в соответствии с ч. 3 ст. 11 ТК РФ все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Требования статьи 22 ТК РФ обязывают работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Между тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищно-промышленное строительство» за период с июля по ноябрь 2014 года перед работником предприятия А имеет задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит взыскать с ООО «Жилищно-промышленное строительство» в пользу А, проживающего по адресу: РБ, <адрес> невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика в своем заявлении в суд иск признала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия признания иска.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав прокурора, поддержавшего иск, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194,220-221 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Белебеевского межрайонного прокурора РБ в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах А к ООО «Жилищно-промышленное строительство» о взыскании невыплаченной заработной платы.

Взыскать с ООО «Жилищно-промышленное строительство» в пользу А, проживающего по адресу: РБ, <адрес> невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Жилищно-промышленное строительство» госпошлину в доход государства в размере – <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.

Судья

Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан:             Р.Н.Зайнеев.