Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2013 (2-5091/2012;) ~ М-4407/2012 от 19.10.2012

дело № 2-387/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2013 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туманова Ю.А., Тумановой Л.В., Туманова А.Ю, к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру,

установил:

Истцы Туманов Ю.А., Туманова Л.В., Туманов А.Ю. обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    В обосновании заявленных требований истцы указали, что они являются нанимателями спорной квартиры на основании ордера № 57 от 19.02.1990 года. Истцы обращались в 202 КЭЧ района с заявлением о приватизации квартиры, на что им дан ответ об отказе в приватизации квартиры и рекомендовано обратиться в суд. Ранее истцы участия в приватизации не принимали. Просят суд признать за ними в порядке приватизации право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 3-5).

    В судебном заседании представитель истцов по доверенности Саенко Р.Г. (л.д. 6) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

    Представители ответчиков Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

    Третье лицо Туманов М.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, предоставил нотариально заверенное согласие, в котором не возражает против приватизации указанной квартиры за истцами.

    Представитель третьего лица ФГУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

    Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что Туманову Ю.А. и членам его семьи предоставлена по договору социального найма квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № 57 от 19.02.1990 года (л.д. 7).

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 8) и финансового лицевого счета (л.д. 9 в вышеуказанной квартире зарегистрированы и по настоящее время проживают с 28.04.1990 года Туманов Ю.А., Туманова Л.В., Туманов М.Ю., Туманов А.Ю..

В материалы дела предоставлен технический паспорт БТИ на вышеуказанную квартиру, из которого усматривается, что первичная регистрация не проводилась (л.д. 13-18).

Жилой дом, в котором расположена спорная квартира, находился на праве оперативного управления в 202 КЭЧ района, в связи с чем в настоящее время приватизацию должен осуществлять её правопреемник ФГУ «Центральное ТУИО «Минобороны России». Полномочия по решению вопросов, связанных с приватизацией, переданы Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.

Третье лицо Туманов М.Ю. отказался от участия приватизации спорной квартиры, и дал согласие на приватизацию квартиры на Туманова Ю.А., Тумановой Л.В., Туманова А.Ю. (л.д. 31).

Как следует из материалов дела, истцы ранее не участвовали в приватизации жилых помещений. Спорная квартира не относится к разряду служебных. Каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истцов подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 245 ГК РФ суд считает возможным установить истцам доли в праве общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым, как об этом просят истцы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 217 ГК РФ, ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Туманова Ю.А., Тумановой Л.В., Туманова А.Ю, к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру удовлетворить.

    Признать за Тумановым Ю.А. в порядке приватизации право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Признать за Тумановой Л.В. в порядке приватизации право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Признать за Тумановым А.Ю, в порядке приватизации право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме –31 января 2013 года.

Судья: