Решение по делу № 2-657/2016 от 16.05.2016

Дело №2-657/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск      06 июля 2016 г.

Омутнинский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего - судьи Костина А.В.,

при секретаре Гудовских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омутнинского районного потребительского общества к Бокаревой С.Л. и Сысолятиной И.В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Омутнинское районное потребительское общество обратилось в суд с иском, в основании которого указало, что ответчики работали у истца в магазине №8. С ними как с членами коллектива работников магазина были подписаны договоры о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. В результате проведённой В результате проведённой ДАТА ИЗЪЯТА инвентаризации выявлена недостача в сумме *** руб. *** коп.; ответчики с результатами ревизии были согласны. ДАТА ИЗЪЯТА Бокарева была уволена по собственному желанию. Ответчики материальный ущерб истцу не возместили, в связи с чем вышеуказанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины при обращении в суд истец просит солидарно взыскать с ответчиков, ссылаясь на положения Трудового кодекса РФ о возмещении работниками работодателю ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гордеев А.Ю. отказался от исковых требований к ответчику Сысолятиной И.В. в размере *** руб. *** коп., поскольку указанная сумма была ею возмещена. Производство по делу в части исковых требований к указанному ответчику прекращено, о чём вынесено определение суда. На исковых требованиях к Бокаревой С.Л. в размере *** руб. *** коп. Гордеев А.Ю. настаивал.

Ответчик Сысолятина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие.

Ответчик Бокарева С.Л. исковые требования на сумму *** руб. *** коп. признала, о чём представила письменное заявление, приобщённое к протоколу судебного заседания. Пояснила, что признаёт себя виновной в возникновении недостачи, так как давала жителям в долг. Последствия признания иска разъяснены ответчику и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Бокаревой С.Л. соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому может быть принято судом.

Исковые требования к Бокаревой С.Л. подлежат удовлетворению.

С ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу Омутнинского РАЙПО подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворённой части иска.

Руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Омутнинского районного потребительского общества к Бокаревой С.Л. удовлетворить.

Взыскать в пользу Омутнинского районного потребительского общества с Бокаревой С.Л. в возмещение материального ущерба *** рублей *** копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца после его вынесения, через Омутнинский районный суд.

Судья          А.В. Костин