ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2021 года адрес
Хорошевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Политико Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5021/2021 по иску адрес Банк» к ... об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: адрес проспект д.7 кв.16.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлено ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчику.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как указано в ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав представителя ответчика и проверив письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он (отказ от иска) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, в связи с чем государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд (в размере 70%) подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска по гражданскому делу № 2-5021/2021 по иску адрес Банк» к ... об обращении взыскания на имущество.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу № 2-5021/2021 по иску адрес Банк» к ... об обращении взыскания на имущество прекратить.
Возвратить адрес Банк» государственную пошлину в размере сумма, уплаченную платежным поручением № 6 от 12.03.2021 года
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Д.В. Асауленко