ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» июля 2015 год город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой
при секретаре Я.А. Юсупове
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.В.П к Х.К.А, В.П.А, Г.Д.С, Г.С.А, М.А.М, Н.А.А, К.С.А о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
К.В.П обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ с исковым заявлением к Х.К.А, В.П.А, Г.Д.С, Г.С.А, М.А.М, Н.А.А, К.С.А о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований сослался на то, что он является собственником жилого дома, пристроя и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанном жилом помещении прописаны ответчики, которые в жилое помещение никогда не вселялись и не проживали в нем. Место нахождения их неизвестно, оплату коммунальных услуг они не осуществляют. Регистрация ответчиков в принадлежащем ему жилом помещении носит формальный характер, поскольку все они прописывались для того, чтобы устроиться на работу, получить загранпаспорт, водительское удостоверение и иные документы. Просит суд признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на его рассмотрение, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом положений указанной правовой нормы, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ /далее по тексту ГК РФ/ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник в соответствии со ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 15 Жилищного Кодекса РФ /далее по тексту ЖК РФ/ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.
Как следует из ч. 1 ст. 3 названного закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как следует из материалов дела и установлено судом истец К.В.П является собственником дома, пристроя и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно справки начальника Ново – Черкасского территориального отдела управления жилищно – коммунального хозяйства и строительства Администрации <адрес> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали в нем и не проживают. В содержании спорного жилого помещения ответчики участия не принимают. Ответчики членами семьи собственника не являются, совместное хозяйство с ним не ведут, какие-либо вещи ответчиков по месту их регистрации, в доме истца, отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца о признании Х.К.А, В.П.А, Г.С.А, М.А.М, Н.А.А, К.С.А неприобретшими право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.
Следовательно, Х.К.А, В.П.А, Г.С.А, М.А.М, Н.А.А, К.С.А следует снять с регистрационного учета.
Между тем, требования К.В.П к ответчику Г.Д.С подлежат отклонению, поскольку согласно адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Д.С с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление К.В.П к Х.К.А, В.П.А, Г.Д.С, Г.С.А, М.А.М, Н.А.А, К.С.А о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать Х.К.А, В.П.А, Г.С.А, М.А.М, Н.А.А, К.С.А неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение, после его вступления в законную силу, является основанием для снятия Х.К.А, В.П.А, Г.С.А, М.А.М, Н.А.А, К.С.А с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Исковые требования К.В.П к Г.Д.С оставить без удовлетворения.
Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения, подать в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ заявление о его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесение определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья О.В. Гильманова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>