Решение по делу № 2-4184/2015 ~ М-3705/2015 от 10.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июля 2015 год город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой

при секретаре Я.А. Юсупове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.В.П к Х.К.А, В.П.А, Г.Д.С, Г.С.А, М.А.М, Н.А.А, К.С.А о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

К.В.П обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ с исковым заявлением к Х.К.А, В.П.А, Г.Д.С, Г.С.А, М.А.М, Н.А.А, К.С.А о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что он является собственником жилого дома, пристроя и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанном жилом помещении прописаны ответчики, которые в жилое помещение никогда не вселялись и не проживали в нем. Место нахождения их неизвестно, оплату коммунальных услуг они не осуществляют. Регистрация ответчиков в принадлежащем ему жилом помещении носит формальный характер, поскольку все они прописывались для того, чтобы устроиться на работу, получить загранпаспорт, водительское удостоверение и иные документы. Просит суд признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на его рассмотрение, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений указанной правовой нормы, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ /далее по тексту ГК РФ/ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник в соответствии со ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 15 Жилищного Кодекса РФ /далее по тексту ЖК РФ/ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 3 названного закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как следует из материалов дела и установлено судом истец К.В.П является собственником дома, пристроя и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно справки начальника Ново – Черкасского территориального отдела управления жилищно – коммунального хозяйства и строительства Администрации <адрес> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали в нем и не проживают. В содержании спорного жилого помещения ответчики участия не принимают. Ответчики членами семьи собственника не являются, совместное хозяйство с ним не ведут, какие-либо вещи ответчиков по месту их регистрации, в доме истца, отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца о признании Х.К.А, В.П.А, Г.С.А, М.А.М, Н.А.А, К.С.А неприобретшими право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, Х.К.А, В.П.А, Г.С.А, М.А.М, Н.А.А, К.С.А следует снять с регистрационного учета.

Между тем, требования К.В.П к ответчику Г.Д.С подлежат отклонению, поскольку согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Д.С с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление К.В.П к Х.К.А, В.П.А, Г.Д.С, Г.С.А, М.А.М, Н.А.А, К.С.А о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Х.К.А, В.П.А, Г.С.А, М.А.М, Н.А.А, К.С.А неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение, после его вступления в законную силу, является основанием для снятия Х.К.А, В.П.А, Г.С.А, М.А.М, Н.А.А, К.С.А с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Исковые требования К.В.П к Г.Д.С оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения, подать в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ заявление о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесение определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья О.В. Гильманова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-4184/2015 ~ М-3705/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кузовкин Вячеслав Петрович
Ответчики
Мухаметьянов Альберт Мансурович
Кирьянов Сергей Анатольевич
Нестеров Александр Алексеевич
Васильцов Павел Алексеевич
Ганцев Сергей Александрович
Хайруллина Кристина Александровна
Громыкин Данил Сергеевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Гильманова О.В.
Дело на странице суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
10.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2015Передача материалов судье
15.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2015Подготовка дела (собеседование)
02.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2015Судебное заседание
01.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее