Определение о приостановлении производства по делу от 01.02.2022 по делу № 02-0598/2022 от 12.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2022  года                                                                                    адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-598/2022

по иску Витчевского Виктора Александровича к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты по ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2020 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Витчевского В.А., и автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио В результате дорожно-транспортного происшествия механические повреждения получил автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Гражданская ответственность Витчевского В.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии МММ № 5023984376. Гражданская ответственность фио на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии ХХХ № 0140285497. 21 октября 2020 года Витчевский В.А. обратился в адрес «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков. В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству адрес «РЕСО-Гарантия» организовало проведение транспортно-трасологического исследования в экспертной организации ООО «КОНЭКС-Центр», согласно акта экспертного исследования от 31.10.2020 № 042111, весь комплекс повреждений транспортного средства не мог быть образован при заявленных обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия 09 октября 2020 года. Решением финансового уполномоченного от 18 августа 2021 года в удовлетворении требований Витчевского В.А. отказано.

Витчевский В.А. обратился в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты по ОСАГО, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, неустойку за невыплату страхового возмещения начиная с 03 ноября 2020 года до даты вынесения решения, штраф в размере 50% от присужденной суммы, судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что в выплате страхового возмещения было отказано, данный отказ истец считает незаконным, так как согласно заключения специалиста № ТЭ-0209-1/21 об исследовании обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, а также экспертному заключению ООО «Хонест» УА-0209-1/21 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет сумма 

Представитель истца по доверенности Хейфец М.А.  в судебном заседании исковые требования поддержала, просила назначить по делу судебную трассологическую оценочную экспертизу.

Представитель ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель по доверенности фио представила письменные возражения относительно ходатайства о назначении судебной экспертизы.

Согласно п. 4 разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от дата N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ, если при рассмотрении обращения потребителя финансовым уполномоченным было организовано и проведено экспертное исследование, то вопрос о необходимости назначения судебной экспертизы по тем же вопросам разрешается судом применительно к положениям статьи 87 ГПК РФ о назначении дополнительной или повторной экспертизы, в связи с чем на сторону, ходатайствующую о назначении судебной экспертизы, должна быть возложена обязанность обосновать необходимость ее проведения. Несогласие заявителя с результатом организованного финансовым уполномоченным экспертного исследования, наличие нескольких экспертных исследований, организованных заинтересованными сторонами, безусловными основаниями для назначения судебной экспертизы не являются.

Суд, проверив материалы дела, считает ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы  обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку для решения вопроса о стоимости восстановительного ремонта автомобиля и установлении причинно-следственной связи между ДТП и повреждениями автомобиля требуются специальные познания, при этом проведенное финансовым уполномоченным экспертное исследование находится в противоречии с представленными истцом доказательствами.

Что касается учреждения, в котором должна быть назначена судебная экспертиза, то суд исходит из следующих обстоятельств. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту.

С учетом сроков проведения экспертизы в конкретном учреждении, суд считает возможным поручить проведение экспертизы экспертам Автономной Некоммерческой Организации Центр Судебной Экспертизы «ГАРАНТ».

Перед экспертами суд считает необходимым поставить следующие вопросы:

1. Имело ли место быть взаимодействие (столкновение) 09 октября 2020 года между транспортными средствами марка автомобиля, регистрационный знак ТС и марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

2. Определить перечень повреждений транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, после дорожно-транспортного происшествия 09 октября 2020 года.

3. Определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, после дорожно-транспортного происшествия 09 октября 2020 года.

Поскольку проведение экспертизы требует значительных временных затрат, на период ее проведения производство по делу  должно быть приостановлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79 – 80, 216  ГПК РФ, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░░░; ░░░.:░░░░░░░-62):

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307, 308 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) 09 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 79 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░  ░. 3 ░░. 84 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░

1