Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1110/2016 ~ М-1088/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-1110/2016

Поступило в суд 18.07.2016 г.

                                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» августа 2016 г.                                                                                         р.п.Ордынское

          Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующий судья Карманов А.И. при секретаре Елистратовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования Козихинский сельсовет Ордынского района Новосибирской области к Территориальному Управлению Федерального Агенства по Управлению Государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на вымороченное имущество

                                                                   УСТАНОВИЛ:

          В Ордынский районный суд Новосибирской области поступил иск    Администрации муниципального образования Козихинский сельсовет Ордынского района Новосибирской области к Территориальному Управлению Федерального Агенства по Управлению Государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на вымороченное имущество в виде квартиры расположенной по адресу Новосибирская <адрес> <адрес>

          В обосновании иска, истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Хлебников Алексей Андреевич. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит <адрес> жилой площадью 64,7 кв.м., расположенная по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>.

          В настоящее время в данной квартире никто не прописан и не проживает. Наследники умершего отсутствуют, наследство не принято. После смерти Хлебникова А.А., Администрация муниципального образования Козихинский сельсовет Ордынского района Новосибирской области организовала его похороны, понесла расходы на погребение.

          Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру    площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

           В судебное заседание представитель истца    Администрации муниципального образования Козихинский сельсовет Ордынского района Новосибирской области не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

           В судебное заседание ответчик Территориальное Управление Федерального Агенства по Управлению Государственным имуществом в Новосибирской области, не явился, уведомлен надлежащим образом.

          С согласия представителя истца судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

         Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

         В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

         Согласно п.5    Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

           Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

         Как следует из кадастровой выписки о земельном участке расположенном по адресу <адрес>, д<адрес> <адрес>, кадастровый №, данный земельный участок является государственной собственностью.

          Допрошенные в судебном заседании свидетели Сараева И.Г. и Плавская Н.П. пояснили суду, что в 1997 г. Архиповой Л.В., Архиповым А.А. и Архиповой А.И. квартира, расположенная по адресу <адрес> <адрес>, <адрес> была продана Хлебникову А.А. за 15 миллионов неденоминированных рублей. С момента покупки данной квартиры Хлебников А.А. проживал до своей смерти. При заключении данной сделки купли-продажи сторонами была составлена расписка, которую после смерти Хлебникова А.А. обнаружить не представилось возможным. На вырученные деньги Архиповы купили жилье дешевле за 12 миллионов неденоминированных рублей в этой же деревне. С 1997 г. по день своей смерти Хлебников А.А. пользовался данной квартирой как своей собственностью, никто его прав не оспаривал. После смерти Хлебникова А.А. его похороны осуществляла администрация муниципального образования.

          Показания данных свидетелей суд оценивает как правдивые и достоверные, данные незаинтересованными лицами, поскольку они так же полностью согласуются с исследованными судом письменными материалами дела.

        Как следует из договора мены квартирами от ДД.ММ.ГГГГ, Кезин Г.П., Сатыева О.В. и Архипова Л.В., Архипов А.А. и Архипова А.И. совершили обмен квартирами в результате которого Архиповой Л.В., Архипову А.А. и Архиповой А.И. перешла в собственность квартира по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>

       Как следует из похозяйственной книги № лиц. счет № с 1997 г. по 2001 г. Архипова Л.В., Архипов А.А. проживали уже по адресу <адрес> <адрес> <адрес>.

      Согласно справки МП ЖКХ МО Козихинский сельсовет, Хлебников Алексей Андреевич проживал по адресу <адрес> <адрес>, <адрес> 1997 г. по дату смерти 2015 г. (л.д.34).

ДД.ММ.ГГГГ умер Хлебников Алексей Андреевич, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ произведенной отделом ЗАГС <адрес> (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Архипова Людмила Васильевна, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ произведенной отделом ЗАГС <адрес> (л.д.26).

          Как следует из ответа нотариуса на запрос суда, наследственное дело после смерти Хлебникова А.А. и Архиповой Л.В. не открывалось, никто с письменными заявлениями не обращался.

          Согласно п.1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

        Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд считает возможным удовлетворить вышеуказанный иск, поскольку как было установлено судом, Хлебников А.А. при жизни добросовестно, открыто и непрерывно владел квартирой расположенной по адресу <адрес> <адрес> <адрес> течение пятнадцати лет, в связи с чем приобрел на данную квартиру право собственности, после смерти Хлебникова А.А. данные имущество является вымороченным, поскольку оно находится на территории муниципального образования Козихинский сельсовет <адрес>, то подлежит передачи данному муниципальному образованию на праве собственности.

         На основании изложенного и в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ

                                                                         РЕШИЛ:

       Признать за муниципальным образованием Козихинский сельсовет <адрес> право собственности на <адрес> площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: