Судья – Ханеня Е.М. Дело № 33-3992/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» февраля 2014 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Одинцова В.В.
судей Поповой С.К., Метова О.А.
по докладу судьи краевого суда Поповой С.К.
при секретаре Яковлевой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Воликова Игоря Валерьевича - Борисовой Людмилы Михайловны на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 декабря 2013 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Воликов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Горизонт-Кавказ» о взыскании суммы долга по договору займа.
Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 декабря 2013 года исковое заявление Воликова Игоря Валерьевича к ООО «Горизонт-Кавказ» о взыскании суммы долга по договору займа - возвращено, в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
В частной жалобе Борисова Л.М. просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление, суд пришел к выводу о неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции, поскольку в договоре займа содержится пункт, в соответствии с которым все споры между сторонами подлежат рассмотрению в Арбитражном суде.
Данный вывод суда нельзя признать правильным.
Ни гражданско-процессуальным законодательством, ни арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрено право сторон в договорном порядке изменять подведомственность дел.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия, по гражданским делам Краснодарского краевого суда
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 декабря 2013 года отменить, дело направить в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи: