Решение по делу № 2-480/2014 ~ М-346/2014 от 07.05.2014

Дело № 2-480/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2014 года                                с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия

В составе председательствующего судьи Санзуевой К.Б.

При секретаре Шаглановой З.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дондуковой Ч.А. к Сахарову Е.В. о взыскании денежных средств и госпошлины,

У с т а н о в и л :

    05 марта 2013 года Дондукова Ч.А. и Сахаров Е.В. заключили договор займа, согласно которому Дондукова Ч.А. предоставила Сахарову Е.В. займ на сумму 160000 рублей. Согласно п.2.1. договора займа ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до 16 марта 2013 года и уплатить вознаграждение в размере 50000 рублей.

    По состоянию на 25.04. 2014 года сумма займа предусмотренная договором от 05 марта 2013 года не возвращена.

    Истец Дондукова Ч.А. суду показала, что 5 марта 2013 года заключила с Сахаровым Е.В договор займа согласно которому предоставила ему денежные средства в размере 160000 рублей в срок до 16 марта 2013 года, кроме того ответчик должен был предоставить ей вознаграждение в размере 50000,00 рублей. Однако указанные денежные средства в срок указанный в договоре ей возвращены не были. Неоднократные ее требования исполнить условия договора, ответчиком не исполнены.

    Кроме того просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в силу ч.1 ст.395 ГК РФ в размере 19250,00 рублей.

    Дополнительно пояснила, что ответчик вернул ей часть долга в размере 48000,00 рублей. Просит взыскать оставшуюся часть долга в размере 112000,00 рублей, денежное вознаграждение в размере 50000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19250,00 рублей. Всего 181250,00 рублей и госпошлину, оплаченную при подаче иска в размере 5492,50 рубля.

    Ответчик Сахаров Е.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом. Заявления об отложении судебного заседания, с указанием уважительной причины неявки, от него в суд не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

    Изучив обстоятельства по делу, выслушав истца, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Как установлено судом 05 марта 2013 года истец Дондукова Ч.А. заключила с Сахаровым Е.В. договор займа. Согласно договору предоставила ответчику Сахарову Е.В. денежные средства в размере 160000,00 рублей, кроме того согласно п. 2.1. ответчик должен оплатить истцу денежное вознаграждение в размере 50000,00 рублей и вернуть займ в срок до 16 марта 2013 года. Однако в указанный срок денежные средства истцу не возвращены.

2

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того в силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получении или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих    средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или в день вынесения решения.

Согласно предоставленного истцом расчета указанием ЦБ РФ от 13.09.2012 года № 2873-У установлена ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых. Сумма долга по договору займа от 05.03.2013 года и денежное вознаграждение составляет 210000,00 рублей (160000,00+50000,00 рублей). Период просрочки составил с 16.03.2013 года по 26.04.2014 года = 400 дней с учетом процентов за каждый день просрочки. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 19250,00 рублей и подлежит взысканию с ответчика.

Всего подлежат взысканию с ответчика по договору займа от 05.03.2013 года денежные средства в сумме: основной долг 112000,00 рублей, 50000,00 денежное вознаграждение, проценты за пользование чужими денежными средствами 19250,00 рублей.

    Кроме того истец при обращении в суд оплатил госпошлину, в силу ст.98 ГПК РФ она также взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-195 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

    Иск Дондуковой Ч.А. удовлетворить. Взыскать в ее пользу с Сахарова Е.В. денежные средства в размере 181250,00 рублей (сто восемьдесят одна тысяча двести пятьдесят рублей) и госпошлину в размере 5492,50 рублей (пять тысяч четыреста девяносто два рубля 50 коп.)

     Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 24.06.2014 г.

Судья                        К.Б. Санзуева