Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-4143/2021 от 12.04.2021

УИД 77RS0017-02-2021-006644-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2021 года Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Сурковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4143/21 по иску Скуратовой Алевтины Аркадьевны к Гильманову Азамату Рифкатовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Скуратова А.А. обратилась в суд с иском к ответчику Гильманову А.Р. о взыскании задолженности по договору займа в размере 300 000 рублей, процентов в размере 27 800 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 478 рублей.

В ходе судебного разбирательства от ответчика Гильманова А.Р. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами в письменной форме.

Истец Скуратова А.А. в судебном заседании поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами в письменной форме.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в отдельном заявлении и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеется их подпись в тексте мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Скуратовой Алевтиной Аркадьевной и ответчиком Гильмановым Азаматом Рифкатовичем, по которому стороны договорились о следующем:

1. Стороны определили общую сумму долга ответчика Гильманова А.Р. перед истцом Скуратовой А.А. по договору займа от 14 февраля 2020 года № 0731-20 с учетом процентов, морального вреда, причиненных убытков, в размере 400 000 рублей.

2. Ответчик Гильманов А.Р. выплачивает истцу Скуратовой А.А. 400 000 рублей по следующему графику:

- 50 000 рублей – до 01 апреля 2021 года,

- 50 000 рублей – дом 01 мая 2021 года,

- 50 000 рублей – до 01 июня 2021 года,

- 50 000 рублей – до 01 июля 2021 года,

- 50 000 рублей – до 01 августа 2021 года,

- 150 000 рублей – до 01 сентября 2021 года.

3. Ответчик Гильманов А.Р. вправе досрочно погасить всю сумму долга.

4. Судебные расходы, понесенные каждой стороной, не распределяются и являются личными расходами каждой из сторон.

Производство по гражданскому делу № 2-4143/21 по иску Скуратовой Алевтины Аркадьевны к Гильманову Азамату Рифкатовичу о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Н.Ю. Виноградова