К делу №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 19 декабря 2017 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего-судьи Шебзухова С.И.,
при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаштовой Нафисет Мухамедовны к Хаджироковой Римме Батырбиевне о признании право собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес> «Б» в порядке наследства.
При этом указала, что ее отец ФИО2 проживал в а<адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, Республики Адыгея, в домовладении, которое принадлежало ему на праве собственности.
ДД.ММ.ГГГГ ее отец умер. После его смерти как она наследница по закону обратилась в нотариальную контору с тем, чтобы переоформить домовладение с земельным на свое имя, в порядке наследства. Однако после её обращения к нотариусу для переоформления дома и земельного участка на своё имя, нотариус ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выдал ей постановление об отказе в совершении нотариального действия регистрационный № в связи с тем, что после проверки предоставленных документов было установлено, что наследователь не может предоставить правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «Б». В связи с этим не предоставляется, возможным выдача свидетельства о праве на наследство и рекомендовал заинтересованному лицу обратиться в суд для признания права владения и пользования указанным жилым домом и земельным участком и включение в наследственную массу.
В августе 2017 года она обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включение в наследственную массу.
ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльский районный суд удовлетворил заявленные требования и вынес решение, установив факт, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при жизни владел и пользовался земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Б и включил в наследственную массу.
Однако в решении за ней не было закреплено право собственности на данный земельный участок, так как она не указала это в своих требованиях.
В настоящее время она не может получить кадастровый паспорт на земельный участок и оформить наследство, так как в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемые сведения отсутствуют, о чем имеется уведомление от ДД.ММ.ГГГГ выданное Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, в связи с чем она вынуждена повторно обратиться в суд с заявлением, с тем чтобы за ней признали право собственности на земельный участок в порядке наследства.
На основании изложенного просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> «Б» в порядке наследства.
Истец ФИО3 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. Заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.
Ответчик ФИО7 В своем письменном заявлении просит рассмотреть иск без ее их участия. Иск признает полностью. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО3 к ФИО1 о признании право собственности, по следующим основаниям.
Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо, вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статьей 56 ГПК РФ, установлено, что каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права, в том числе, и в судебном порядке.
Истец являются наследником первой очереди по закону.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Решением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при жизни владел и пользовался земельным участком и жилым домом, площадью 79,1 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «Б». Включен земельный участок и жилой дом, площадью 79,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «Б» в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Ответчик ФИО7 иск признала полностью. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При этом, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск удовлетворить полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к ФИО1 о признании право собственности, удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «Б».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья