Определение суда апелляционной инстанции от 25.10.2018 по делу № 4у-4309/2019 от 15.08.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

  дата                                                     адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астахова С.Н.,  единолично,  при секретаре судебного заседания фио,  с участием государственного обвинителя – ст. помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио,  подсудимого Смирнова В.В., защитника – адвоката фио, представившей   удостоверение №,  ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело  в отношении:

Смирнова В.В., паспортные данные,  гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,  не работающего,  холостого, имеющего ребенка датар.,  образование среднее,  ранее судимого дата Канавинским районным судом адрес по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к дата 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на дата. На основании постановления от дата Канавинским районным судом адрес отменено  условное осуждение, дата освободился по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

  Смирнов В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так  он, дата, примерно в время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № 231, расположенной по адресу: адрес, вступил в словесный конфликт с ранее знакомым ему  –фио, на почве ревности к находящейся в квартире фио,  после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения телесных повреждений фио, прошел в одну из комнат вышеуказанной квартиры, где взял с письменного стола предмет, похожий на нож, который держа в правой руке, прошел на кухню, подошел вплотную к фио, и имея прямой умысел, направленный на причинение вреда здоровью фио, он  умышленно нанес два  удара предметом, похожим на нож, используя его в качестве оружия, в левую часть грудной клетки сбоку фио, причинив, согласно заключению эксперта № 1489 от дата: два колото-резаных слепых ранения левой половины грудной клетки, проникающих в левую плевральную полость, с повреждениями левого легкого, кровотечением в левую плевральную полость (гемоторакс-500 мл сгустков и 100 мл крови), с левосторонним пневмотораксом (скопление воздуха в левой плевральной полости), с подкожной эмфиземой левой половины грудной клетки, осложнившиеся развитием анемии и дыхательной недостаточности (раны расположены в VI и VII межреберьях по левой задней подмышечной линии),  которые в совокупности и каждое повреждение по отдельности были опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Подсудимым Смирновым В.В.  после консультации с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, адвокат,  потерпевший,  не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Смирнов В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого Смирнова В.В.  суд квалифицирует по п. «з»  ч.2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого.

Одновременно к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит то,  что Смирнов В.В. полностью   признал  свою вину и раскаялся  в содеянном,  по месту жительства он  характеризуется положительно, учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка,  матери – инвалида 2 группы,  страдающей заболеваниями, сожительницы.

Кроме того, к смягчающим обстоятельствам, в соответствии с  п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт  оказание подсудимым  медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

      Вместе с тем,  Смирнов В.В.  ранее судим к реальному лишению свободы, за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное  преступление, что образует в его действиях согласно    ст. 18 УК РФ рецидив преступлений,  таким образом,  отягчающим наказание Смирнова В.В.  обстоятельством суд признает, в соответствии со ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, и назначает наказание с применением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления,  степень его общественной опасности, личность Смирнова В.В.,  несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд    считает,  что  исправление подсудимого возможно  только в условиях  изоляции от общества, считает необходимым  назначить   ему наказание в виде лишения свободы и оснований для применения   ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

По тем же основаниям, суд не находит оснований для  изменения категории преступления на менее тяжкую,  назначения дополнительного  наказания в виде ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого,  вида назначаемого ему наказания, суд считает необходимым Смирнову В.В меру пресечения - заключение под стражу,  оставить без изменения.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого  режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. «░»  ░.2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░  5 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.  ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░  ░ ░░░░  ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ .

░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:  ░.░. ░░░░░░░

1