Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2013 от 26.06.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2013 года г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пугаевой И.И.,

при секретаре Пановой Ю.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Пасюта О.Н.,

подсудимого Терентьева Ю.В.,

защитника адвоката Моисеевой Е.О., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Терентьева Ю.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Терентьев Ю.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

26 апреля 2013 года, в период времени с 19 час. до 21 час. 23 мин, Терентьев Ю.В. находился в съемной квартире по адресу: <адрес>, где совместно распивал спиртные напитки со своими знакомыми ФИО6, ФИО7, ФИО8 В ходе распития спиртных напитков между Терентьевым Ю.В. и ФИО8 на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у Терентьева Ю.В. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение ФИО8 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в указанное время Терентьев Ю.В. зашел на кухню, где со стола взял кухонный нож, вернулся в комнату квартиры, где сидел на диване спиной к нему ФИО8, и осознавая тяжесть своих преступных действий нанес ножом один удар в область спины справа ФИО8, причинив последнему телесное повреждение- <данные изъяты> и как опасное для жизни имеет медицинские критерии тяжкого вреда здоровью.

В ходе судебного заседания подсудимый Терентьев Ю.В. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал защитник- адвокат Моисеева Е.О.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевший ФИО8 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, выразив согласие телефонограммой.

Подсудимый Терентьев Ю.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд учитывает вышеизложенное, а также: обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, и по ходатайству подсудимого суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины Терентьева Ю.В. в том, что он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на его исправление и перевоспитание, условия жизни семьи.

Подсудимый Терентьев Ю.В. <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Терентьева Ю.В. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Терентьеву Ю.В. суд относит опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Исправление и перевоспитание без изоляции от общества Терентьева Ю.В. суд не считает возможным.

Исковые требования прокурора Пролетарского района г.Тулы о взыскании с Терентьева Ю.В. <данные изъяты>. за лечение потерпевшего ФИО8 подлежат удовлетворению на основании Указа ПВС СССР от 25.06.1973 « О ставках для исчисления средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших от преступных действий», ст. 67 Основ законодательства «Об охране здоровья граждан».

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Моисеевой Е.О., осуществлявшей защиту подсудимого по назначению суда, в размере <данные изъяты>, в соответствии со ст. 131 и ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Терентьева Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 16 июля 2013 года, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27апреля 2013 года по 15 июля 2013 года включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Взыскать с Терентьева Ю.В. в пользу <данные изъяты> <данные изъяты>.

Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату Моисеевой Е.О. в сумме <данные изъяты> возместить за счет федерального бюджета, перечислив указанную сумму на расчетный счет <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: соскоб вещества бурого цвета, мужские трусы (плавки), махровое полотенце голубого цвета, спортивные брюки из ткани черного цвета, фрагменты марли с кровью, нож- находящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Криволуческий» УМВД России по г.Туле- уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд Пролетарского района г.Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий

Справка: приговор вступил в законную силу 27.07.2013.

1-172/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пасюта О.Н.
Другие
Терентьев Юрий Владимирович
Моисеева Е.О.
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Пугаева Ирина Ивановна
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
26.06.2013Регистрация поступившего в суд дела
26.06.2013Передача материалов дела судье
03.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2013Судебное заседание
16.07.2013Судебное заседание
16.07.2013Провозглашение приговора
26.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее