Определение по делу № 2-4224/2014 ~ М-4276/2014 от 10.11.2014

Дело №2-4224

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре Хавановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово Кемеровской области

12 декабря 2014 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования истец ФИО6 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ её отец ФИО1 купил у ФИО2 земельный участок по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Черёмушки», садовый участок № общей площадью 1498 кв. м.

Сделка купли-продажи была оформлена договором, составленным в простой письменной форме. После передачи денег за землю отец получил от продавца и свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО2

В силу правовой неграмотности её отец не принял меры к оформлению регистрации перехода права собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГг. её отец умер. После его смерти она фактически приняла наследство умершего. С заявлением в установленный шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу она не обращалась. После смерти отца и по настоящий момент она пользуется спорным земельным участком, выращивает овощи.

В настоящее время у неё появилась необходимость в оформлении правоустанавливающих документов на землю. Она обратилась к нотариусу с заявлением для оформления наследственных документов, но ей было разъяснено, что признать право собственности в данном случае возможно только в судебном порядке.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии завещанием или законом.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежащих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников, в случае истечения срока принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.

Просит признать за ней право собственности, в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Черёмушки», садовый участок № площадью 21 кв.м, после смерти отца ФИО1.

Истец ФИО6 в судебном заседании пояснила, что от исковых требований к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок отказывается, просит суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить, поскольку не намерена поддерживать исковые требования.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации Беловского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, указывая на то, что Администрация Беловского муниципального района не является надлежащим ответчиком по делу, так как с ДД.ММ.ГГГГ Садоводческое товарищество «Черёмушки» входит в границы Беловского городского округа.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещалась судом надлежащим образом.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК Российской Федерации.

Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Как следует из сообщения нотариуса, занимающегося частной практикой, Беловского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты (ассоциации) ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №

ДД.ММ.ГГГГ жене наследодателя ФИО3, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, выданы свидетельства о праве на наследство по закону: реестровый № – на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, пгт.Новый Городок, <адрес>; реестровый № – на недополученную пенсию, денежные вклады; реестровый № – на 1/2 долю автомашины марки СНЕVRОLЕТ NIVA, выпуска 2008 года.

Наследники по закону: ФИО4, ФИО5, ФИО6 от наследства отказались (заявления от ДД.ММ.ГГГГ. р№№№).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.221 ГПК Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца ФИО6 от иска к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО6 к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Е.В. Макарова