Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству от 26.12.2022 по делу № 3/12-1270/2022 от 26.12.2022

Жалоба № 3/12-1270/2022

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

адрес                                                                        26 декабря 2022 года 

 

Судья Басманного районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы заявителя – фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

26 декабря 2022 года в Басманный районный суд адрес поступила жалоба заявителя – фио, в которой она просит признать незаконным и необоснованным постановление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации фио от 21 октября 2022 года о прекращении досудебного соглашения о сотрудничестве с фио от 27 января 2020 года.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Согласно положениям п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», разъяснено, что помимо постановлений дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела судебному обжалованию в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ подлежат иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.

К иным решениям и действиям (бездействию), способным причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, следует относить, например, постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, о производстве выплат или возврате имущества реабилитированному, об отказе в назначении защитника, в допуске законного представителя, об избрании и применении к подозреваемому, обвиняемому мер процессуального принуждения, за исключением залога, домашнего ареста и заключения под стражу, которые применяются по решению суда.

К затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права. К ним относятся, например, отказ в признании лица потерпевшим, отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений, постановление о приостановлении предварительного следствия и другие.

Так заявитель просит признать незаконным и необоснованным постановление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации фио от 21 октября 2022 года о прекращении досудебного соглашения о сотрудничестве с фио от 27 января 2020 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что жалоба не содержит предмета обжалования, предусмотренного ст. 125 УПК РФ, полагаю необходимым отказать в принятии жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░


 

 

 

 

 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░ ░░░░░

░░░░░

basmanny.msk@sudrf.ru

 

░░░/░░░░: (499) 975-16-96

 

«26» ░░░░░░░ 2022 ░. №  3/12-1270/2022

 

 

 

░░ № __________________ ░░ ___________________

 

 

 

 

 

 

 

░░░ 

 

░░░░░.

 

 

 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░.

 

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1-░ ░░░░░.

 

 

 

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░ 

 

 

 

 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░

№ 3/12-1270/2022

 

░░░░░░░░ № ░-28

 

░, ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 1-░ ░░░░░ ░░░░░░░.

 

 

 

       «___»____________________ 2022 ░░░░              ░░░░░░░____________________________

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

3/12-1270/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 10.01.2023
Ответчики
Найданова Е.В.
Суд
Басманный районный суд
Судья
Николаева Е.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
26.12.2022
Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее