Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2022 (1-474/2021;) от 08.12.2021

Дело № 1-56/2022 (1-474/2021)

УИД: 54RS0008-01-2021-002877-56

Поступило в суд: 08.12.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск                                                                                              12 мая 2022 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Громова Г.А.,

при секретарях: Луганцовой А.А., Феофилактовой Е.А., Козыревой М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Федченко П.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Котельникова И.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЧЕРИПАНОВА С. А., <данные изъяты>, судимого:

- 04.06.2021 приговором Советского районного суда г. Новосибирска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- 07.06.2021 приговором Советского районного суда г. Новосибирска по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

под стражей по данному делу содержащегося с 01.10.2021 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Черипанов С.А. умышленно причинил смерть Х. Кроме того подсудимый Черипанов С.А. открыто похитил имущество, принадлежащее Х. Преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1

В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Черипанов С.А. и Х находились в квартире по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. В ходе употребления алкоголя между Черипановым С.А. и Х состоялся разговор о социальном статусе каждого при отбытии наказания в местах лишения свободы, на почве чего между ними произошла словесная ссора и у Черипанова С.А. сформировались личные неприязненные отношения к Х, в результате которых у Черипанова С.А. в то же время, в том же месте возник преступный умысел, направленный на убийство Х, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Реализуя задуманное, Черипанов С.А. в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире по адресу: <адрес>, а также в подъезде № на 9 этаже <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти Х, и желая её наступления, приискал лавку и табурет в квартире по вышеуказанному адресу, и, применяя их в качестве предметов, используемых в качестве оружия, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья человека, указанными лавкой и табуретом, а также руками, сжатыми в кулаки, и ногами с целью причинения смерти, с силой нанес множественные (не менее двадцати двух) удары в области расположения жизненно-важных органов человека – голову, туловище и верхние конечности Х

Своими умышленными преступными действиями Черипанов С.А., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинил Х следующие телесные повреждения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На конечностях: кровоподтеки: на передней поверхности правого плечевого сустава (1), на задней поверхности правого плеча (1), на передней поверхности левого плечевого сустава (2), на передней поверхности левого предплечья в нижней трети (1), оскольчато-фрагментарные переломы левой и правой ключицы.

Указанные повреждения составляют сочетанную травму головы, груди и живота и стоят в прямой причиной связи со смертью. У живых лиц оцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В результате умышленных преступных действий Черипанова С.А. смерть Х наступила в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия – напротив <адрес> подъезде № <адрес> от травматического шока, наступившего в результате полученной травмы головы, груди и живота.

Убедившись, что от причиненных им телесных повреждений Х не подает признаков жизни, Черипанов С.А. скрылся с места совершения преступления.

Учитывая характер вышеописанных преступных действий, количество травматических воздействий, способ их причинения, приискание на месте происшествия различных предметов, используемых в качестве оружия, нанесение телесных повреждений лежащему на полу Х избранным способом нанесения ударов, нанесение ударов в жизненно-важные органы, пока не посчитал, что его действиями достигнут желаемый результат, Черипанов С.А. осознавал общественную опасность своих преступных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти Х и желал наступления именно этих последствий.

Эпизод 2

В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Черипанов С.А. и Х находились в квартире по адресу: <адрес>, где Черипанов С.А. из личной неприязни, с целью убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, нанес Х множественные удары руками, сжатыми в кулаки, ногами, а также лавкой и табуретом, в области расположения жизненно-важных органов, от которых Х упал на пол и потерял сознание. В то же время, в том же месте у Черипанова С.А. из корыстных побуждений, с целью наживы, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества - кольца из золота 585 пробы, весом 3,70 грамм, без вставок, принадлежащего Х и находящегося в открытом видимом доступе у него на пальце руки.

Реализуя задуманное, Черипанов С.А. в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия открыты и очевидны для находившегося в непосредственной близости постороннего лица - Свидетель №1, предпринявшего попытки пресечь противоправные действия Черипанова С.А., а также осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Х, что он не вправе пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и желая наступления этих последствий, с целью наживы подошел к лежащему на полу Х и открыто для окружающих, путем свободного доступа снял с пальца руки Х и присвоил себе кольцо из золота 585 пробы, весом 3,70 грамм, без вставок, принадлежащее Х, стоимостью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 10 503,52 руб., то есть открыто похитил имущество Х на указанную сумму.

С похищенным у Х имуществом Черипанов С.А. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Черипанов С.А., осознавая, что Свидетель №1 понимает противоправный и очевидный характер его действий, открыто похитил имущество Х - кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 10 503,52 руб. (десять тысяч пятьсот три рубля 52 коп.), причинив Х значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Черипанов С.А. вину по предъявленному обвинению полностью не признал и пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ по пути следования в магазин он встретил своих знакомых <данные изъяты> и Свидетель №1, которым сказал, что идет приобрести спиртное. Свидетель №1 сказал, что празднует день рождения и предложил присоединиться, на что он ответил согласием. После этого они втроем пришли в квартиру к Свидетель №1, где уже находился <данные изъяты>, который спал. Примерно полчаса они употребляли спиртные напитки, после чего Свидетель №1 лег спать, а <данные изъяты> проснулся и сел за стол, они познакомились, стали общаться. В процессе общения <данные изъяты> расспрашивал его, откуда он, а когда узнал, что он (Черипанов) не из <адрес>, то стал проявлять агрессию, оскорбил, назвав «малолеткой» и другими негативными словами в грубой форме, на что он, также в грубой форме, сказал <данные изъяты> успокоиться. В это время проснулся Свидетель №1 и сказал ему (Черипанову) покинуть квартиру. В это время <данные изъяты> встал, <данные изъяты> встала между ними и тоже просила его покинуть квартиру, а <данные изъяты> окликнул его в грубой форме. Когда он (Черипанов) повернулся, то <данные изъяты> замахнулся на него рукой, в которой был какой-то предмет, после чего он нанес <данные изъяты> пару ударов в область лица. В этот момент к нему подошел Свидетель №1, которого он ударил бутылкой, стоявшей на столе, в область головы. Свидетель №1 закричал <данные изъяты>, чтобы она вызывала сотрудников полиции. После этого он швырнул <данные изъяты> на пол, ударил его 3-4 раза по голове и нанес не более 3-4 ударов по телу последнего, т.к. у последнего в руках был какой-то предмет и он (Черипанов) опсался за свои жизнь и здоровье, после чего бросил в сторону <данные изъяты> стоящую рядом скамейку, но в него не попал. Когда Свидетель №1 выбежал из квартиры вслед за <данные изъяты>, он (Черипанов) снял с руки <данные изъяты> кольцо и вышел из квартиры, где на лестничной площадке увидел Свидетель №1, заходящего в лифт. Он вытащил Свидетель №1 из лифта, хотел успокоить его, чтобы тот не вызывал сотрудников полиции, но Свидетель №1 забежал в квартиру и закрылся. Он стал стучаться в квартиру, желая забрать свои вещи, оставшиеся в ней, но Свидетель №1 не открыл дверь, после чего он, понимая, что сейчас приедут сотрудники полиции, покинул подъезд. Дополняет, что он видел стоящего в подъезде <данные изъяты>, но ударов ему, будучи, находясь в подъезде, не наносил. Когда <данные изъяты> проснулся, видимых телесных повреждений у него не было. Когда он вышел из подъезда, то <данные изъяты> был жив, то количество ударов, что ему вменяется, он <данные изъяты> не наносил. Выйдя на улицу, там он увидел <данные изъяты>, которую предупредил, что она ничего не видела, угроз ей не высказывал. Полагает, что от его ударов не могла наступить смерть <данные изъяты>, кольцо, принадлежащее последнему, он похитил не открыто, а тайно, т.к. в тот момент, когда он снимал кольцо, в квартире никого не было.

Между тем, допросив в судебном заседании потерпевшую, свидетелей, исследовав иные доказательства по делу, суд находит виновность подсудимого Черипанова С.А. в совершении инкриминируемых ему деяний установленной следующими доказательствами.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что погибший <данные изъяты> приходился ей отчимом, с ним они совместно проживали до 2016 года. <данные изъяты> может охарактеризовать с положительной стороны, как доброго, неконфликтного, безобидного человека, даже в состоянии алкогольного опьянения. Ей известно, что <данные изъяты> отбывал наказание за то, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ударил ножом её маму, но это был единичный случай агрессии с его стороны. О смерти <данные изъяты> ей стало известно со слов родственницы, которой позвонил Свидетель №1. Впоследствии она общалась с Свидетель №1 и последний рассказал, что они встретили на улице Черипанова, он прошел с ними в квартиру, где они стали распивать спиртные напитки. Потом Свидетель №1 сказал Черипанову, что тому пора уходить, после чего Черипанов решил забрать у них полбутылки водки, на что <данные изъяты> ему сделал замечание, в результате чего произошел конфликт, подробности которого ей неизвестны.

Из показаний свидетеля Н в судебном заседании и в период предварительного следствия, которые были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ и подтверждены свидетелем, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Свидетель №1 пришел к ней со своим знакомым <данные изъяты> и принесли с собой половину бутылки водки. При этом <данные изъяты> и Свидетель №1 были уже в состоянии опьянения, сколько они выпили до этого ей неизвестно. Так как у Свидетель №1 был день рождения, они выпили за это, после чего погуляли с собакой и втроем сходили до магазина «Гости», расположенный в <адрес>, купили там 2 бутылки водки объемом 0.5 л., после этого они пошли домой к Свидетель №1, куда пришли около 22 часов. Там они еще распили полбутылки водки и уже ДД.ММ.ГГГГ в первом часу ночи <данные изъяты> уснул, а они с Свидетель №1 пошли в магазин, расположенный в <адрес>, где к ним подошел ранее ей незнакомый молодой человек, около 30 лет на вид, который попросил прикурить. Она дала ему сигарету, после чего они разговорились и мужчина представился С., как теперь ей известно, его фамилия Черипанов. Он сказал, что живет где-то рядом, что он разводит собак. В ходе разговора Свидетель №1 сказал, что у него день рождения, и пригласил Черипанова к себе отмечать. Дома Черипанов и Свидетель №1 распивали водку сначала вдвоем, потом проснулся <данные изъяты>, присоединился к распитию водки. В ходе распития Свидетель №1 уснул, а между Черипановым и <данные изъяты> произошел словесный конфликт из-за того что оба сидели в тюрьме, они стали разговаривать на тюремном жаргоне, ругаться друг с другом, и в какой-то момент Черипанов нанес <данные изъяты> удар по голове своим кулаком в область брови, отчего рассек ему левую бровь. В этот момент проснулся Свидетель №1, который подошел к входной двери и, открыв двери, сказал чтобы они оба выходили из квартиры. После этого Черипанов стал отталкивать <данные изъяты> двумя руками, Свидетель №1 пытался им помешать, но Черипанов оттолкнул Свидетель №1 в сторону, после чего стал наносить <данные изъяты> удары сначала кулаками, сколько и куда она не видела, просто помнит махи руками в сторону <данные изъяты>, затем <данные изъяты> упал вдоль дивана ногами к телевизору, и Черипанов стал наносить <данные изъяты> удары ногами по голове и туловищу, всего нанеся не менее 10 ударов своими ногами, <данные изъяты> при этом не сопротивлялся, только очень громко матерился. После этого Свидетель №1 попытался оттащить Черипанова от <данные изъяты>, но Черипанов ударил его по голове, отчего тот отошел от них. В свою очередь Черипанов схватил металлический пуфик (лавочку), которым стал замахиваться на <данные изъяты>, отчего разбил люстру. В этот момент Свидетель №1 закричал, чтобы она убегала и вызвала полицию и она выбежала из квартиры, Свидетель №1 выбежал за ней, но не успел забежать в лифт, его догнал Черипанов. Она добежала до своего подъезда, где обратилась к соседям, которые дали ей телефон и она позвонила в полицию, сообщив, что в <адрес> убивают человека, после чего вышла на улицу и стала ожидать приезда сотрудников полиции. Когда она стояла у подъезда, к ней сзади подошел Черипанов и напугал её, сказав: «пупсик, дай закурить». Она опешила и очень испугалась его, так как у него были все руки в крови, глаза «бешеные», а также на пальце была «печатка» (кольцо), принадлежащее <данные изъяты>, желтого цвета, как из золота. Она отдала ему свою сигарету, и Черипанов сказал: «Так ты же там была сейчас?». Она сказала: «да была, а где мальчики и почему ты на улице?», тогда Черипанов ответил что-то вроде: «Ты меня не видела и не знаешь обо мне, ты последняя осталась, если что-нибудь шепнешь, то будешь следующая». Она оцепенела от страха и не могла произнести не слова, так как решила, что и <данные изъяты> и Свидетель №1 мертвы, что Черипанов их убил, а она может быть следующей жертвой, основания опасаться его у нее были, так как Черипанов жестоко избивал при ней <данные изъяты>, а сейчас у него были руки в крови. В этот момент они увидели автомобиль сотрудников полиции с включенными мигалками, которые заезжали во двор, и Черипанов тут же побежал в сторону <адрес>, после чего она его более не видела. С сотрудниками полиции они поднялись на 6-й этаж, где она увидела живого Свидетель №1, который сидел у лифта, а в дальнейшем она увидела тело <данные изъяты>, лежащего в коридоре, у него было много повреждений на лице, а на руке отсутствовала его печатка, с которой он ходил весь вечер (именно ее она видела на руке у С.), в квартире были лужи крови у дивана, а также следы в коридоре. Свидетель №1 ей ничего не рассказывал, так как находился в шоковом состоянии. Поясняет, что она не знает, чем и как добивал <данные изъяты> Черипанов, а также, сколько всего нанес ему ударов. Она видела не менее 10 ударов ногами по голове и туловищу, несколько (не менее 3-х) ударов кулаками по голове, а также замахи металлической лавкой, но самих ударов лавкой она не видела (том № л.д. 210-213).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании и в период предварительного следствия, которые были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ и подтверждены свидетелем, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал его друг <данные изъяты>, с которым они стали распивать спиртное, выпили полторы бутылки водки. Потом они пошли к <данные изъяты>, где втроем выпили половину бутылки водки, после чего вернулись к нему (Свидетель №1) квартиру, где <данные изъяты> лег спать на диван. Когда на улице уже стемнело, сколько было времени, он не помнит, он с <данные изъяты> пошли в магазин, где они встретили мужчину, представившегося С., как теперь ему известно его фамилия Черипанов. Они разговорились, выпили на улице немного водки и Черипанов спросил можно ли ему присоединиться к ним, на что они согласились и втроем вернулись в квартиру, где продолжили распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время <данные изъяты> проснулся и присоединился к распитию спиртного. В ходе общения у <данные изъяты> с Черипановым зашел разговор за то, кто и где отбывал наказание. В ходе общения каждый из них говорил, что отбывал заключение в местах лишения свободы, стали выяснять, кто из них больше пользуется авторитетом, <данные изъяты> вел себя достаточно агрессивно по отношению к <данные изъяты>, оскорблял его нецензурными словами. В процессе этого он (Свидетель №1) на некоторое время уснул, затем проснулся и увидел как Черипанов встал на ноги напротив <данные изъяты>, который сидел на диване, и стал наносить удары кулаками своих рук в область лица <данные изъяты>, нанес он примерно 3 удара, от которых тот упал с дивана на пол, при падении <данные изъяты> головой не ударялся, удары были очень сильные. Перед нанесением ударов у <данные изъяты> в руках никаких предметов, в том числе ножей, не было. Затем Черипанов стал пинать <данные изъяты> по голове и в область туловища своими ногами, которые обуты у него не были. Он с силой наносил удары ступнями своих ног по голове <данные изъяты>, который лежал на полу, как ему (Свидетель №1) показалось без сознания, нанес не менее 10 ударов. После чего Черипанов взял в руки металлическую лавку и стал наносить ей удары со всей силой по голове <данные изъяты>, который по-прежнему лежал на полу без сознания. Удары он наносил стоя над <данные изъяты> на ногах, сверху вниз. В это время он попытался оттащить Черипанова от <данные изъяты>, но тот взял пустую бутылку из-под водки со стола и ударил его ею по голове, отчего он отошел в сторону. <данные изъяты> по его (Свидетель №1) требованию, выбежала из квартиры, а Черипанов в это время взял деревянную табуретку с металлическими ножками и стал наносить удары данной табуреткой по голове <данные изъяты>, который лежал на полу лицом вниз, то есть бил его Черипанов по задней части головы. Табуреткой Черипанов нанес не менее 5 ударов, бил он со всей силы, замахиваясь, сверху вниз. После чего подсудимый стал прыгать на голове <данные изъяты>, который также не шевелился. Черипанов подпрыгивал вверх, а затем всем своим весом, а именно ступнями обеих ног прыгал на голову <данные изъяты>, так происходило не менее 5 раз. В какой-то момент, Черипанов остановился и снял золотую печатку с пальца руки <данные изъяты>, которая принадлежала последнему. Все происходило очень быстро, буквально в течение нескольких минут. Затем он (Свидетель №1) выбежал из квартиры в сторону лифта, а Черипанов побежал следом за ним, догнав, схватил его за одежду. В это время он увидел, что из квартиры вышел <данные изъяты>, все лицо у него было в крови. Ему (Свидетель №1) удалось вырваться из рук Черипанова, и забежать снова к себе в квартиру, дверь которой он запер на замок. Черипанорв стал ломиться к нему в квартиру, но он дверь не открывал. Когда он забежал в квартиру, Черипанов и <данные изъяты> остались в подъезде, <данные изъяты>, по его мнению, уже уехала на лифте. Он стал пытаться позвонить в полицию, но по телефону ему сообщали, что неверно набран номер. Когда он находился в квартире, он слышал звуки ударов и какой-то шум, как он понимает, Черипанов продолжил избивать <данные изъяты> еще и в подъезде. Примерно спустя 10 минут, ему позвонили в домофон и сказали, что полиция, в подъезде к этому времени уже было тихо. Он открыл дверь и увидел, что <данные изъяты> лежит на полу на лестничной площадке, чуть дальше от лифта, под ним была лужа крови, он не подавал признаки жизни. Черипанова не было. Позже к нему зашли сотрудники полиции, которым он сообщил о случившемся. От нанесенных ударов Черипановым <данные изъяты>, у последнего все лицо и голова были разбиты (образовались ссадины, гематомы на лице), было много крови. Во время избиения Черипанов находился, насколько он помнит, в джинсах синего цвета. До того как Черипанов стал избивать <данные изъяты>, у последнего никаких телесных повреждений не было, на здоровье он не жаловался, о получении каких-либо травм не сообщал, находился вполне в нормальном состоянии. <данные изъяты> Черипанова не бил, никаких угроз не высказывал, никаких предметов, ножей у <данные изъяты> не было (том № л.д.216-219).

Кроме того, виновность подсудимого Черипанова С.А. подтверждается иными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен подъезд № <адрес>. При входе в подъезд на полу, на стенах, а также в прилифтовой зоне обнаружены множественные следы наложения вещества бурового цвета. В ходе осмотра 9 этажа подъезда в прилифтовой зоне обнаружены множественные следы наложения вещества бурого цвета в виде помарок, а также пятна крови, труп <данные изъяты>. в положении лежа на спине, вблизи трупа имеются обильные следы вещества бурого цвета на полу. В коридоре обнаружены множественные следы вещества бурого цвета (от <адрес> до конца коридора № (по левую сторону от входа с прилифтовой площадки, представляющие собой следы, оставленные ногами человека без обуви) (Том №, л.д. 19-25);

<данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому была осмотрена <адрес>. 1/8 по <адрес>, на момент осмотра квартира не заперта, запорное устройство повреждений не имеет. Ручка двери снаружи двери отсутствует. Зафиксирована обстановка в квартире, на полу обнаружены кроссовки серо-бирюзового цвета, которые со слов участвующего лица Свидетель №1, принадлежат «С.», который наносил удары Хлыщёву В.В.. На подушке, находящейся на диване, обнаружены следы вещества бурого цвета. На диване расположена тёмно-бордового цвета куртка, со слов участвующего лица Свидетель №1, данная куртка принадлежит парню, который представился «С.», который наносил удары Виктору, данная куртка, с расположенной в её рукаве шапкой вязанной черной с эмблемой «PUMA» упакована в полимерный пакет черного цвета, у дивана обнаружена лужа вещества бурого цвета. С места происшествия изъяты следы пальцев рук, окурки, бутылки, волос тёмно-русого цвета, стопка и рюмки, мобильный телефон марки «Samsung «Galaxy A01 Core» в корпусе черного цвета (Том №, л.д. 32-41);

- актом о применении служебной собаки, согласно которому собака начала работу в 05 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. С подъезда повернула направо в сторону Одоевского, <адрес>, прошла вдоль <адрес> <адрес>, прекратила работу у 3-го подъезда, подъезд не открыли. В результате работы ничего не обнаружено (Том №, л.д. 42);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра <адрес> были обнаружены и изъяты табурет на 4-х металлических ножках с деревянной сидушкой, а также лавка на металлических ножках коричневого цвета, поверхность обтянута кожей серого цвета, которыми, со слов участвующего в осмотре лица Свидетель №1, Черипанов С.А. наносил удары <данные изъяты> (Том №, л.д. 97-101);

- протоколом осмотра трупа, согласно которому был осмотрен труп <данные изъяты>

- протоколом явки с повинной, согласно которому Черипанов С.А. добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в одной из квартир <адрес>, в ходе совместного распития спиртного избил ранее незнакомого ему мужчину и похитил у него золотое кольцо. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (Том №, л.д. 66);

- протоколом личного досмотра задержанного, согласно которому был произведён личный досмотр задержанного Черипанова С.А., на котором были надеты кроссовки синие с полосками красного белого цвета на белой подошве, синие джинсы, голубая олимпийка синяя футболка, белая куртка. В результате осмотра вещей обнаружено и изъято: 3 руб. 50 коп., 2 ключа, зажигалка зеленого цвета, сотовый телефон «Хуавей» в корпусе золотого цвета с чехлом чёрного цвета, перстень из желтого металла, паспорт гражданина РФ (Том №, л.д. 67);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: образцы слюны, срезы ногтевых пластин с правой и левой рук, смывы с подошв левой и правой ног, смывы с левой и правой рук обвиняемого Черипанова С.А., а также кольцо-печатка из металла желтого цвета 585 пробы, зажигалка с пластмассовым корпусом зеленого цвета, ключ от сувального замка, три монеты достоинством: 2 рубля, 1 рубль и 50 копеек, паспорт гражданина РФ на имя Черипанова С.А. мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе золотистого цвета, в котором находятся 2 сим-карты операторов сотовой связи «Билайн» и «МТС». При включении мобильного телефона осматривается мессенджер «WhatsApp», в ходе которого установлено о наличии голосовых и текстовых сообщений от Черипанова С.А. абоненту «Жека Работ» с содержанием того, что за ним приехали сотрудники, которые везут его в отдел Первомайский в связи с чем он не выйдет на работу, а также сообщает о драке в ночное время; в переписке с пользователем «Настя» Черипанов С.А. также сообщает, что с сотрудниками полиции едет в отдел Первомайский, связывая это с конфликтом накануне с лицом мужского пола, которому он наносил удары. Также осмотрены сотовый телефон «Samsung «Galaxy A01 Core» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», вещи, изъятые у Черипанова С.А.: джинсы синего цвета, на штанинах которых обнаружены пятна буроватого цвета и следы наложения вещества буроватого цвета, к указанным пятнам и следам наложения применен препарат «Гемофан», индикатор которого окрасился в зеленый цвет после взаимодействия, что свидетельствует о том, что данные пятна и наложения являются кровью человека, футболка синего цвета с группой пятен коричневого цвета размерами, к которым применен препарат «Гемофан», индикатор которого окрасился в зеленый цвет после взаимодействия, что свидетельствует о том, что данные пятна являются кровью человека, олимпийка синего цвета, на которой имеются пятна коричневого цвета, следы наложения вещества желтовато-сероватого цвета, неравномерные наложения вещества буроватого цвета, к которым применен препарат «Гемофан», индикатор которого окрасился в зеленый цвет после взаимодействия, что свидетельствует о том, что данные пятна и следы являются кровью человека, пара носков черного цвета, которые имеют пятна темно-бурого цвета по всей поверхности. К указанным пятнам применен препарат «Гемофан», индикатор которого окрасился в зеленый цвет после взаимодействия, что свидетельствует о том, что данные пятна являются кровью человека. Кроме того, осмотрены лавка, состоящая из сиденья и ножек, на сиденье лавки обнаружена группа малозаметных следов наложения вещества светло-коричневого цвета, к которым применен препарат «Гемофан», индикатор которого окрасился в зеленый цвет после взаимодействия, что свидетельствует о том, что данные следы являются кровью человека, а также табурет, на котором видимых следов вещества бурого цвета не обнаружено. Также были осмотрены соскобы веществ красно-бурого цвета, изъятые в <адрес>, а также напротив лифта <адрес>, волос на отрезке светлой дактопленки с бутылки водки «Пристань», отрезки клейкой ленты скотч, фрагмент ткани с подушки в комнате с пятнами вещества бурого цвета, смывы вещества красно-бурого цвета, окурки сигарет «Корона». Кроме того, были осмотрены шапка спортивная темно-синего цвета и куртка темно-бордового цвета, на которых следов и объектов, представляющих интерес для следствия, не обнаружено. Далее, объектом осмотра являются пара кроссовок из ткани бирюзового, серого, синего цветов. На левом кроссовке имеется след наложения вещества темно-бурого цвета размером, к которому применен препарат «Гемофан», индикатор которого окрасился в зеленый цвет после взаимодействия, что свидетельствует о том, что данные пятна являются кровью человека. Осмотрены бутылки из-под водки, рюмки, стопка, изъятые с места происшествия, следов и объектов, представляющих интерес для следствия, на которых не обнаружено. Также были осмотрены свитер серый, свитер темно-серый, джинсы, носок, футболка, рубашка и цепь из метала серого цвета с трупа Х, на свитерах имеются пятна бурого цвета, на носке имеются пятна темно-бурого цвета по всей поверхности, футболка, по всей поверхности которой имеются пятна бурого цвета, рубашка, по всей поверхности которой имеются пятна темно-бурого цвета, цепь из металла серого цвета, на которой на всей длине имеются следы вещества красного цвета, брюки джинсовые, которые имеют на всей поверхности пятна вещества темно-бурого цвета, к указанным пятнам и следам применен препарат «Гемофан», индикатор которого окрасился в зеленый цвет после взаимодействия, что свидетельствует о том, что данные пятна являются кровью человека (Том №, л.д. 113-170);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен компакт-диск, на котором обнаружен 1 файл формата МР4 с наименованием «VID-20211018-WA0005». При воспроизведении файла с наименованием «VID-20211018-WA0005» установлено, что он представляет собой видеозапись, длительность которой составляет 03 минуты 08 секунд. Изображение цветное, звуковое сопровождение отсутствует. В верхней части видеозаписи имеется прямоугольник красного цвета, на котором имеется текст белого цвета: «Одоевского ул 1/8 – 3 по…», под данным прямоугольником имеется два знака с надписями: «Календарь» и «Онлайн». В нижней части видеозаписи изображена прямая горизонтальная линия, на которой отмечены штрихи и указаны значения: «02:00», «03:00», «04:00», над третьим штрихом справа от отметки «03:00» имеется красная точка. В средней части видеозаписи запечатлен участок местности на улице с ограждением из металла, автомобили, стоящие за ограждением, освещение за пределами огражденного участка отсутствует, вдали виден свет от зданий. В правом верхнем углу видеозаписи с изображением улицы указана дата и время, на момент начала видеозаписи указано: «2021-10-01 04:12:55». В левом нижнем углу указано: «camera.2090000.ru». На видеозаписи спиной стоит женщина в куртке удлиненной темного цвета с капюшоном, лицом к ней, за металлическим ограждением, находится мужчина в олимпийке синего цвета, который стоит, локтями опершись на металлическое ограждение. У женщины в левой руке находится сигарета, от нее исходит дым, между ними происходит общение. На 00 мин. 22 сек. видеозаписи происходит приближение кадра в части видео, на котором видны мужчина и женщина, приближение осуществлено ближе к лицу мужчины – темные волосы, носит бороду темного цвета, который также курит сигарету. Между ними продолжается диалог. На 01 мин. 05 сек. видеозаписи мужчина показывает своими руками жесты перед собой, после чего демонстрирует замах своей правой рукой, сжатой в кулак, после чего диалог между мужчиной и женщиной продолжается, в ходе которого мужчина жестикулирует руками. На 02 мин. 08 сек. видеозаписи происходит отдаление кадра в части видео, на котором видны мужчина и женщина. С 02 мин. 36 сек. видеозаписи мужчина начинает осуществлять резкие движения корпусом тела, женщина активно кивает головой, машет ей из стороны в сторону, мужчина активно жестикулирует руками, периодически кладет руки на металлическую перекладину – верхнюю часть ограждения. На 02 мин. 54 сек. женщина немного пятится назад спиной, продолжая курить сигарету. На 03 мин. 02 сек. женщина разворачивается левым боком к камере, мужчина отходит на небольшое расстояние от ограждения в левую сторону, после чего возвращается, встает снова у металлического ограждения, напротив женщины, которая снова стоит спиной к камере. На этом видеозапись заканчивается. Следователем визуально установлено, что мужчина, изображенный на видеозаписи – Черипанов С.А., а женщина - Н (Том №, л.д. 174-176);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены образцы крови и желчи Х; образцы крови и слюны, образец слюны, олимпийка, джинсовые брюки «смыв с правой руки», «смыв с левой руки», «смыв с правой ноги», «смыв с левой ноги», срезы ногтевых пластин с правой и левой руки Черипанова С.А. (Том №, л.д.177-182);

- показаниями свидетеля Н, данными в ходе проверки показаний на месте, согласно которым последняя со следственной группой СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> проследовала по адресу: <адрес>, где Н рассказала об обстоятельствах причинения телесных повреждений Х, а также продемонстрировала на манекене количество и локализацию ударов, нанесенных последнему (Том №, л.д.224-231);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе проверки показаний на месте, согласно которым последний со следственной группой СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> проследовал по адресу: <адрес>, где Свидетель №1 рассказал об обстоятельствах причинения телесных повреждений Х, а также продемонстрировал на манекене количество и локализацию ударов, нанесенных последнему (Том №, л.д.232-240);

- протоколом очной ставки между свидетелем Н и подозреваемым Черипановым С.А., согласно которому Н рассказала об обстоятельствах знакомства с Черипановым С.А. и причинения последним телесных повреждений Х, а Черипанов С.А. от дачи показаний отказался, ссылаясь на положение ст. 51 Конституции РФ (Том №, л.д. 241-244);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым Черипановым С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 рассказал об обстоятельствах знакомства с Черипановым С.А., нанесения последним ударов Х и хищения золотой печатки с пальца руки последнего, а Черипанов С.А., в свою очередь, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (Том №, л.д.245-248);

- протоколом освидетельствования, согласно которому установлено, что у Черипанова С.А. на правой кисти в области сгиба 2-й и 3-й фаланги среднего пальца имеется ссадина, размером 0,2х0,2 см., которая, со слов Черипанова С.А., образовалась вероятнее всего в результате драки в ночь на ДД.ММ.ГГГГ между ним и мужчиной по имени Виктор в <адрес>. Иных телесных повреждений при визуальном осмотре не обнаружено (Том №, л.д.38-43);

- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого), согласно которому у Черипанова С.А. имелось следующее телесное повреждение: кровоподтек на правой руке, который образовался от одного и более воздействий твердого тупого предмета (предметов), как при ударе таковым, так и ударе о таковой, в срок около 3-5-и суток до момента осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п.9 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. №н). Учитывая локализацию и характер телесного повреждения, образование его при падении с высоты собственного роста не исключено (Том №, л.д. 95-97);

- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого), согласно которому у Свидетель №1 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек на лице, ссадина на голове, кровоподтек и ссадины на левой ноге, которые образовались от трех или более воздействий твердым тупым предметом (предметами), в срок около 3-5 суток до момента осмотра, возможно в ночь с 30.09 на ДД.ММ.ГГГГ Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. №н). Учитывая характер и локализацию повреждений, исключена возможность их образования при падении с высоты собственного роста. (Том №, л.д. 122-124);

- протоколом выемки, согласно которому у Черипанова С.А. изъяты джинсы синего цвета, пара носков черного цвета, олимпийка синего цвета, футболка синего цвета, принадлежащие последнему (Том №, л.д.28-33);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Черипанова С.А. получены образцы слюны, смывы с левой и правой рук, срезы ногтевых пластин с левой и правой руки, смывы с подошвы левой и правой ног (Том №, л.д.35-36);

- заключением эксперта (экспертиза вещественных доказательств), согласно которому кровь потерпевшего Х относится к Оab (I) группе; тип Нр выявить не представилось возможным; по системе MNSs содержит антиген N. Кровь Черипанова С.А. относится к Оab (I) группе; тип Нр 1-1; по системе MNSs содержит антиген М. На олимпийке, джинсовых брюках, «смыве с правой ноги» Черипанова С.А. обнаружена кровь человека О?? (I) группы. На этих же джинсовых брюках (объект №) Черипанова С.А. обнаружена кровь человека Оab (I) группы; выявлен тип Нр 1-1; антигены М и N системы крови MNSs выявить не представилось возможным. Таким образом, в пределах системы «АВО», не исключается возможное происхождение крови от Х и (или) Черипанова С.А. На этих же джинсовых брюках Черипанова С.А. обнаружена кровь человека Оab (I) группы; тип Нр 1-1; по системе MNSs выявлен антиген М. Таким образом, не исключается возможное происхождение крови от Черипанова С.А.; происхождение крови от Х исключается. На этой же олимпийке Черипанова С.А., в остальных исследованных пятнах, «смыве с правой руки», «смыве с левой руки», «смыве с левой ноги», срезах ногтевых пластин с правой и левой руки Черипанова С.А. крови не обнаружено (Том №, л.д. 135-138);

- дополнением к заключению эксперта (экспертиза вещественных доказательств), согласно которому при исследовании образца крови Х установить тип Нр не представилось возможным. При исследовании образца крови Черипанова С.А. выявлен тип Нр 1-1. При исследовании пятен на вещественном доказательстве выявлен тип Нр 1-1. (Том №, л.д. 139);

- заключением эксперта, согласно которому стоимость исследуемого кольца из золота 585 пробы, весом 3,70 грамма, с учетом его фактического состояния, в ценах, действовавших ДД.ММ.ГГГГ, составляла 10 503,52 рублей (Том №, л.д. 113-116);

- заключением эксперта (экспертиза трупа) с приложением, согласно которому:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данные телесные повреждения образовались в результате воздействия твердых тупых предметов в срок от 15-30 минут и до 3-4 часов до момента наступления смерти, что подтверждается морфологическими особенностями ссадин и кровоподтеков, и морфодинамическими изменениями в тканях.

Указанные повреждения составляют сочетанную травму головы, груди и живота и стоят в прямой причиной связи со смертью. У живых лиц оцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Повреждения образовались от не менее, чем 9 травматических воздействий в область головы, не менее 8 воздействий в область груди, живота и не менее 5 воздействий в область верхних конечностей.

Определить размер, форму и строение предметов не представляется возможным, в виду того, что в указанных повреждениях не отобразились какие либо характерные особенности предметов.

Пострадавший мог находиться в любом положении в момент причинения ему телесных повреждений, когда травмируемые области были доступны для их нанесения.

Образование всех имеющихся повреждений при падении с высоты собственного роста, из положения стоя на твердый тупой предмет с неограниченной поверхностью, из положения стоя на твердый тупой предмет с ограниченной поверхностью, при ступенчатом падении и соударении с твердыми тупыми предметами, а также нанесения повреждений самому себе исключено.

3.    (1). Учитывая выраженность трупных явлений: кожные покровы холодные на ощупь во всех областях, трупные пятна при оказании на них давления пальцем бледнеют и восстанавливают свою первоначальную интенсивность через 17 минут, трупное окоченение сильно выражено в мышцах верхних конечностей, в мышцах лица и шеи, можно предположить, что с момента смерти до исследования трупа в морге прошло не менее 12 часов и не более 36 часов.

4.    (4). При судебно-химическом исследовании крови от трупа гр-на Х, 1962 г. р. обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,27 промилле, у живых лиц данная концентрация обычно соответствует сильному алкогольному опьянению. Не обнаружены: метиловый, пропиловый, бутиловый спирты и их изомеры - в крови. (Том №, л.д. 85-90).

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга, объективно отражающими обстоятельства совершенного Черипановым С.А. преступления.

Доводы подсудимого о том, что в результате произошедшей ссоры между ним и Х, он нанес потерпевшему лишь незначительные телесные повреждения, от которых не могла наступить смерть последнего, в полном объеме опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №1 и Н, которые как на стадии предварительного расследования, в том числе и при проведении очных ставок с подсудимым, так и в ходе судебного заседания утверждали, что все телесные повреждения, от которых наступила смерть Х, были причинены именно действиями Черипанова С.А., который в ходе возникшей ссоры, нанес потерпевшему, не оказывающему никакого сопротивления, множественные удары руками, ногами, а также лавкой и табуретом по различным частям тела. При этом в большей части удары приходились в область головы и туловища. Именно от указанных действий подсудимого, по мнению свидетелей, наступила смерть потерпевшего, поскольку до избиения у Х не было никаких телесных повреждений, он был активен и не высказывал никаких жалоб на состояние здоровья.

При этом суд учитывает, что показания Свидетель №1 и Н, подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы, из которой следует, что сочетанная травма головы, груди, живота и конечностей Х, от которой наступила смерть, образовалась в короткий промежуток времени, в результате не менее чем от 22 воздействий твердых тупых предметов. В свою очередь, образование указанных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста, из положения стоя, на твердый тупой предмет, а также нанесение повреждений самому себе исключено.

Показания Свидетель №1 и Н подтверждаются также и их проверкой проведенной на месте совершения преступления, проведенной на стадии предварительного расследования и исследованной судом.

Кроме того, в результате освидетельствования Черипанова С.А., у последнего, была обнаружена ссадина в области правой кисти, что также является свидетельством причастности подсудимого к избиению Х.

Анализ указанных доказательств приводит суд к убеждению, что именно Черипанов С.А. на почве возникших неприязненных отношений, причинил Х, все указанные выше телесные повреждения, путем нанесения ударов руками, ногами и лавкой и табуретом по различным частям тело, что повлекло за собой смерть потерпевшего.

Довод подсудимого о том, что он вынужден был обороняться от нападения Х, в руках которого, по его мнению, был какой-то предмет, также опровергается показаниями Свидетель №1 и Н, которые утверждали, что Х, будучи физически слабее подсудимого, не предпринимал никаких попыток для нападения на Черипанова С.А., а лишь обменивался с последним взаимными оскорблениями. Кроме того, по заключению судебно-медицинской экспертизы, потерпевший в данный период находился в сильном алкогольном опьянении, при концентрации этилового спирта в крови 2,27 промилле, что также является свидетельством того, что Х не мог представлять для Черипанова С.А. какой-либо серьезной опасности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Черипанов С.А. нанося множественные целенаправленные удары в жизненно важные органы потерпевшему, используя при этом лавку и табурет, безусловно, осознавал опасность своих действий и желал причинения телесных повреждений потерпевшему и наступления смерти последнего. О наличии такой цели объективно свидетельствует характер примененных для причинения телесных повреждений предметов – лавки и табурета, количество нанесенных ударов и их последствия. Кроме этого, суд считает, что подсудимый не мог не понимать, что такое количество ударов в жизненно важные органы повлечет смерть потерпевшего.

Также, суд, приходя к выводу об имевшимся у подсудимого умысле на убийство, учитывает, что Черипанов С.А. не оказал никакой помощи потерпевшему, после причинения ему столь тяжких телесных повреждений и не пытался этого сделать, а скрылся с места преступления.

Кроме того, суд также считает доказанной вину Черипанова С.А. в открытом хищении кольца из золота, принадлежащего Х.

Согласно протоколу личного досмотра у Черипанова С.А. обнаружен и изъят, в числе другого имущества перстень из желтого металла (т.1 л.д.67), который как впоследствии утверждал подсудимый, он тайно похитил у Х, поскольку в этот момент рядом никого не было, а сам потерпевший в этот момент был без сознания.

Между тем, из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что данное кольцо подсудимый снял с руки Х во время избиения последнего в его (Свидетель №1) присутствии, и не видеть его Черипанов С.А. не мог, так как он находился рядом, не более чем в полутора метрах. После этого, он (Свидетель №1) побежал к выходу из квартиры, а Черепанов С.А. погнался за ним.

Данные показания свидетельствуют о том, что момент хищения Черепановым С.А. золотого кольца у потерпевшего был очевиден для Свидетель №1, и это безусловно понимал подсудимый.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что действия Черипанова С.А. в части хищения этого кольца были правильно квалифицированы органом предварительного расследования как открытое хищение.

При этом показания подсудимого о том, что он в ходе конфликта нанес не более 3-4 несильных ударов потерпевшему в область головы и тела, обороняясь от нападения последнего, в руках которого увидел какой-то предмет, и о тайном, а не открытом хищении золотого кольца, суд расценивает как способ защиты Черепановым С.А. своих интересов с целью уменьшения объема предъявленного обвинения и ухода от ответственности за совершение особо тяжкого преступления.

При таких обстоятельствах действия Черипанова С.А. суд квалифицирует по 1 эпизоду по ч.1 ст.105 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, по 2 эпизоду по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

<данные изъяты>

Принимая во внимание заключение экспертов, сомневаться в выводах которых у суда оснований не имеется, поведение Черипанова С.А., активно защищающего свои интересы, суд признает подсудимого вменяемым.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

            При изучении личности Черипанова С.А. установлено, что он судим (том № л.д.72-81), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (том № л.д.64, л.д.66), по месту проживания УУП ОУУП и ПДН ОП № «Первомайский» характеризуется посредственно (том № л.д.68).

К смягчающим наказание Черипанова С.А. обстоятельствам суд относит явку с повинной, частичное признание вины, наличие заболевания.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание Черипанова С.А. обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как в судебном заседании достоверно не установлено, что состояние опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, употребив алкоголь, способствовало формированию умысла на совершение вышеуказанных преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, суд приходит к выводу о том, что Черипанову С.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания и предупредить совершение Черипановым С.А. новых преступлений, при этом каких-либо исключительных обстоятельств для назначения наказания ниже низшего предела, суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать, считая достаточным назначение основного наказания для его исправления.

Учитывая, что Черипанов С.А. совершил умышленные преступления, одно из которых относится к категории особо тяжких, в течение испытательного срока при условном осуждении за совершение умышленных преступлений, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение, назначенное по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Черипанову С.А. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, не свидетельствующих о меньшей степени их общественной опасности, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На стадии предварительного расследования процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Котельникова И.Д. в соответствии со ст.131, 132 УПК РФ, за осуществление защиты Черипанова С.А., составили 11 460 рублей 00 копеек, что следует из постановления старшего следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по НСО А от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.160), которые суд полагает необходимым взыскать с осужденного Черипанова С.А. в регрессном порядке в федеральный бюджет, поскольку оснований для освобождения Черипанова С.А. от уплаты процессуальных издержек не усматривается.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черипанова С. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

- по ч.1 ст.105 УК РФ на 9 лет 6 месяцев, без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ на 2 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Черипанову С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет без ограничения свободы.

В соответствии ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Черипанову С.А. по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Черипанову С. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Черипанову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Черипанова С.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Черипанову С.А., до вступления приговора в законную силу, сохранить в виде заключения под стражей, с содержанием в следственном изоляторе <адрес>.

Взыскать с осужденного Черипанова С. А. в регрессном порядке в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, выплаченные защитнику в качестве вознаграждения в стадии предварительного расследования, в размере 11 460 рублей 00 копеек (одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят рублей 00 копеек).

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- компакт-диск с видеозаписью, копии кассового чека, хранящиеся в материалах уголовного дела, продолжать хранить при уголовном деле;

- смывы вещества бурого цвета, соскобы вещества бурого цвета, фрагмент ткани с подушки с пятнами вещества бурого цвета, образцы крови и желчи Х, образцы крови и слюны Черипанова С.А., смывы с правой и левой рук Черипанова С.А., образец слюны Черипанова С.А., смывы с подошв левой и правой ног Черипанова С.А., срезы ногтевых пластин с правой и левой рук Черипанова С.А., хранящиеся при уголовном деле, уничтожить;

- свитер темно-серого цвета, свитер серого цвета, брюки джинсовые, брюки спортивные, носок, футболка, рубашка, принадлежащие Х, уничтожить;

- табурет и лавку, хранящиеся при уголовном деле, возвратить Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>;

- мобильный телефон «Хуавей» в корпусе золотистого цвета в чехле, футболку синего цвета, пару носков черного цвета, брюки джинсовые синего цвета, олимпийку синего цвета, принадлежащие Черипанову С.А., передать родственникам осужденного при предъявлении документа, подтверждающего родственные связи;

- кольцо из металла желтого цвета с элементом металла серебристого цвета, принадлежащее Х, передать Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья (подпись)                                                     Г.А. Громов