Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1948/2013 ~ М-2201/2013 от 21.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2013года                                              г. Тула

Советский райсуд г.Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Галыгиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1948/13 по иску Национального банка «ТРАСТ» ((ОАО) к Матвеевой Анне Сергеевне о взыскании задолженности,

установил:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Матвеевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. представитель истца, несмотря на то, что явка представителя была признана обязательной судом, не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, истребуемое судом у истца кредитное досье ответчика, без которого дело невозможно рассмотреть по существу не представил.

Ответчик Матвеева А.С. и ее представитель в порядке ч. 6 ст.53 ГПК РФ ФИО4 не настаивали на рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Ч. 3 ст. 223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца, ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец, ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Матвеевой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий