Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 03.06.2019 по делу № 4г-7457/2019 от 27.05.2019

№ 4г/8-7457/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 3 июня 2019 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя истца Безуглого А.В. по доверенности Хабарова С.В., поступившей в суд кассационной инстанции 24 мая 2019 года, на решение Люблинского районного суда города Москвы от 19 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Безуглого А.В. к Безуглой Л.В. о разделе общего имущества супругов,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что срок обжалования решения Люблинского районного суда города Москвы от 19 июня 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2018 года в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку кассационная жалоба предъявлена заявителем в Московский городской суд 24 мая 2019 года, то есть по истечение установленного законом шестимесячного срока для обжалования судебного акта.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Между тем на решении Люблинского районного суда города Москвы от 19 июня 2018 года отсутствует отметка о вступлении его в законную силу.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу представителя истца Безуглого А.В. по доверенности Хабарова С.В. на решение Люблинского районного суда города Москвы от 19 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Безуглого А.В. к Безуглой Л.В. о разделе общего имущества супругов возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева

3 июня 2019 г. 4г/8-7457/19 ______________________ № ___________________ на № __________________ от ___________________

Представителю истца Безуглого А.В. по доверенности Хабарову Сергею Владимировичу г. Москва, ул. Митинская, д. 57, кв. 290.

Направляется копия определения судьи Московского городского суда от 3 июня 2019 года, вынесенного по результатам рассмотрения Вашей кассационной жалобы.

Приложение: на 15 листах.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░